У Х В А Л А
06 вересня 2010 р.Справа № 2а-9759/10/0470 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративний позов Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області до Дніпропетровське міське комунальне підприємство "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
05.08.2010 року КРУ в Дніпропетровській області звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про зобовязання ОСОБА_1 міського комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» виконати п.п. 1, 2 вимог КРУ в Дніпропетровській області від 14.04.2008р. №06-04-15/2785 в частині усунення порушень, виявлених у ході ревізії, а саме:
- відшкодувати до міського бюджету завищену вартість виконаних робіт у загальній сумі 1206889,41 грн. шляхом перерахування вказаної суми на відповідний рахунок міського бюджету в ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012, код платежу 21080500 «Інші надходження», з послідуючим її відшкодуванням за рахунок підрядників, в тому числі: ТОВ «Дорбуд» - 814959,14 грн., ТОВ «Буддоргруп» - 308328,80 грн., ВАТ «Міськшляхрембуд» - 83601,47 грн.;
- стягнути з підрядників завищену вартість робіт, виконаних на замовлення підприємства по замовленню управління комунального господарства ОСОБА_1 міської ради, у загальній сумі 135489,76 грн., в тому числі: ТОВ Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями «Українсько-польська спілка» - 82381,20 грн., ТОВ «Буддоргруп» - 46748,9 грн., ВАТ «Міськшляхрембуд» - 6359,66 грн., із послідуючим перерахуванням цих коштів завищеної вартості виконаних робіт ДМКП «УРЕА» в сумі 13528грн. 00 коп. на рахунок управління комунального господарства ОСОБА_1 міської ради.
06 вересня 2010 р. ухвалою суду адміністративний позов було залишено без руху до 06 вересня 2010 року для усунення недоліків.
03.09.2010р. позивачем були усунуті недоліки шляхом надання відповідних документів до суду.
Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Таким чином, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.102, 104-107, ч.2 ст.108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
.
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9759/10/0470 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 міського комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» про зобовязання вчинити певні дії.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на . 08.02.11р. о 09:00 .
Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №2.
Позивачу до 08.02.2011 року надати суду:
- надати докази направлення відповідачу саме всіх копії документів, доданих до позовної заяви;
- довідку з ЄДР щодо реєстрації відповідача станом на дату слухання справи.
- докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала адміністративний позов, а також,докази наявності адміністративно процесуальної правоздатності (положення, наказ, тощо);
- докази предявлення вимог відповідачу.
Відповідачу до 08.02.2011 року надати суду:
- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування;
- докази виконання вимог у разі наявності;
- документи на підтвердження адміністративно процесуальної правоздатності (статут, довідку з ЄДР, свідоцтво про держреєстрацію, наказ тощо)
Вимоги ухвали суду є обовязковими для виконання.
Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.7 ч.1 ст.155 КАС України.
Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.
Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, надіслати Позивачу за адресою: 49600, м.Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22, корп. 2.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, а також копію цієї ухвали надіслати Відповідачу за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, пр. Праці, 4.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.
Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 50311937, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9759/10/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: