Рішення № 50311217, 15.09.2015, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 2-380/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 листопада 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Татіщевої Я.В., з участю секретаря - Сапи А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

встановив :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідно до виконавчого листа № АЕ -66/1993 від 24 листопада 1993 року із відповідача ОСОБА_2 на користь матері позивача, ОСОБА_3, стягувалися аліменти на його утримання. У звязку із досягненням ним повноліття, провадження по вищевказаному виконавчому листу закрито. З 12 серпня 2010 року він зарахований на навчання до Лубенського фінансово - економічного коледжу Полтавської державної аграрної академії, перебуває на денній формі навчання за спеціальністю комерційна діяльність. Навчається на платній основі, стипендію не одержує, сплачує за гуртожиток. У звязку із цим, потребує додаткової матеріальної допомоги і тому просив стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили задовольнити у повному обсязі, надали пояснення аналогічні викладеним у попередньому судовому засіданні.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, надав письмові заперечення та суду пояснив, що він не має можливості сплачувати таку велику суму аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається і просив суд зменшити суму розміру аліментів, посилаючись на те, що він перебуває у шлюбі від якого має двох неповнолітніх дітей, які перебувають на його утриманні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, мати позивача, ОСОБА_3 та відповідач, ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали у 1995 році, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Гребінківським відділом реєстрації актів громадського стану 15 серпня 1995 року, актовий запис № 42 (а.с. 04). Від шлюбу мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії ІІІ-КЕ № 426679 виданимГребінківським відділом ЗАГС Полтавської області (а.с.04). Відповідно до виконавчого листа № АЕ -66/1993 від 24 листопада 1993 року із відповідача ОСОБА_2 на користь матері позивача, ОСОБА_3, стягувалися аліменти на його утримання, що підтверджується довідкою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» (а.с. 14). У звязку із досягненням ним повноліття, провадження по вищевказаному виконавчому листу закрито.

З 12 серпня 2010 року ОСОБА_4 зарахований на денну форму навчання до Лубенського фінансово - економічного коледжу Полтавської державної аграрної академії, перебуває на денній формі навчання за спеціальністю комерційна діяльність, дана обставина підтверджується Договором про навчання від 12 грудня 2010 року, Довідкою № 387 від 25 серпня 25 серпня 2011 року (а.с.07-08). Навчається на платній основі, стипендію не одержує,

сплачує кошти за проживання у гуртожитку, що підтверджується довідкою № 541 від 13 вересня 2011 року (а.с.09).

У звязку із цим позивач потребує додаткової матеріальної допомоги і тому просив стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 ч.З СК України передбачено, що аліменти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що, при визначенні розміру аліментів суд враховує в т.ч. стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Як убачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем, він працює як на постійній основі, так і отримує дохід по договорах, та отримує нерегулярний дохід, але досить високий.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище позивача та відповідача, позовні вимоги необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,213,215 ЦПК, ст.ст. 180-183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.8,11,59-60,88,209, 212 - 215,218,367 ЦПК України, суд -

вирішив.

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого слюсарем ГРП ШРП в ПАТ «Лубнигаз», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,(реквізити для зарахування на рахунок ОСОБА_4 Отримувач ПриватБанк, МФО 305299, ОКПО 14360570, р/р 29244825509100, призначення платежу П.І.Б. ОСОБА_4, Ід. код НОМЕР_2, для зарахування на картковий рахунок № 4405885018096880), аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 26 вересня 2011 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більше як до досягнення ним 23 річного віку.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави 51,00 грн. державного мита та 120,00 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5