21.02.2014
Провадж.1-в/431/26/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2014 року м. Старобільськ
Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Озерова В.О.,
при секретарі Дубініній О.О.,
за участю прокурора Стародубцевої О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська подання Старобільського районного підрозділу Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку та зняття з обліку,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Старобільського районного суду Луганської області від 08.02.2013 року ОСОБА_1 був визнаний винним та засуджений за ч.1 ст. 209, ч.2 ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією коштів, або іншого майна, здобутого злочинним шляхом, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. Згідно п.п. 2, 3 ст. 76 КК України, судом на ОСОБА_1 були покладені наступні зобовязання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.
В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку та зняття з обліку.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про підтримання подання та про розгляд справи у його відсутність.
Представник Старобільського районного підрозділу Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу у його відсутність на підставі довіреності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні , чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Клопотання про фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді від прокурора не надійшло.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, яка вважала за необхідне задовольнити подання, суд приходить до наступних висновків.
Засуджений ОСОБА_1 згідно до матеріалів особистої справи за місцем проживання характеризується задовільно, скарг на його поведінку не надходило. За час відбування іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк призначений за вироком закінчився, а тому на підставі ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від призначеного покарання.
На підставі викладеного та керуючись, ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Старобільського районного підрозділу Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку та зняття з обліку - задовольнити.
ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 08.02.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Озеров В.О.
Судове рішення № 50309954, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/375/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: