Ухвала суду № 50309851, 25.10.2013, Старобільський районний суд Луганської області

25.10.2013

ЄУН 431/3226/13-к

Провадж. 1- кп/431/249

2013

У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

25 жовтня 2013 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

за участю прокурора Самойленко Т.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 1-кп/431/249 за обвинуваченням ОСОБА_1 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду з 22 жовтня 2013 року перебувають матеріали кримінального провадження № 1-кп/431/249 за обвинуваченням ОСОБА_1 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні 25 жовтня 2013 року прокурор Самойленко Т.О. заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк, який не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Як витікає з наданого суду обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, яке у відповідності ст.. 12 КК України є тяжким злочином, за який передбачене покарання понад 5 років позбавлення волі.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_1 постійної роботи не має, зареєстрований за адресою: м. Луганськ, кВ. ОСОБА_3, 15/158, проживає за іншою адресою: м. Луганськ, с. Єкатеринівка, вул. Центральна, 156, раніше судимий, вчинив новий злочин у період випробувального терміну за попереднім вироком, що дає підстави для ризику його переховування від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків.

Згідно п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, саме те, що ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження суддя вважає доцільним застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд, беручи до уваги наведені положення закону, вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку, передбаченого ст. 331 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 369 КПК України, суд

у х в а л и в:

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк, який не може перевищувати двох місяців, а саме до 25 грудня 2013 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та до СІЗО м. Старобільська - для відома.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Озеров В.О.