Ухвала суду № 50309779, 28.10.2013, Старобільський районний суд Луганської області

28.10.2013

Провадж. № 1-кп/431/73

2013 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 р. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

за участю: секретаря Дубініної О.О.,

прокурора Носаль Т.О.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_1, 11 лютого 1990 ро ку народже ння, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, раніше не судимої, проживаючої на ІНФОРМАЦІЯ_2 більська Луганської області, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

Органами досудовим розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме, у таємному викрадені майна, яке належало потерпілій ОСОБА_2

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органами досудового слідства по ч. 1 ст. 185 КК України, так як в судовому засіданні було встановлено, що вона вчинила таємне викрадення чужого майна.

Цивільний позов по справі заявлений не був.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_1, обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, від кримінальної відповідальності у звязку зі зміною обстановки та закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши доводи потерпілої, думку обвинуваченої, яка підтримала клопотання та просила суд його задовольнити, прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання можливо задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ст. 48 КК України, особа, що вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження, внаслідок зміни обстановки, вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 раніше не була судима, вчинене нею діяння є злочином середньої тяжкості, щиросердечно кається. За місцем проживання характеризується позитивно. На цей час кримінального провадження є вагітною. Матеріальних претензій від потерпілої до неї не має. Протиправною діяльністю не займається. Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1, обвинувачену у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, від кримінальної відповідальності у звязку зі зміною обстановки та закрити кримінальне провадження.

У відповідності до ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта: для проведення дактилоскопічної експертизи № 16 від 31 січня 2013 року; для проведення товарознавчої експертизи № 26-13/7 від 1 лютого 2013 року.

Питання про речові докази по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, ст. 48 КК України, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_1, обвинувачену у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України від кримінальної відповідальності у звязку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта: в сумі 245 грн. за проведення дактилоскопічної експертизи № 16 від 31 січня 2013 року; в сумі 429 грн. 10 коп. за проведення товарознавчої експертизи № 26-13/7 від 1 лютого 2013 року (Одержувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396).

Речові докази: портативний компютер (ноутбук) Samsung, який знаходиться під охоронною розпискою у потерпілої ОСОБА_2, повернути останній.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Старобільський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Озеров В.О.