Ухвала суду № 50309654, 23.10.2014, Старобільський районний суд Луганської області

23.10.2014

ЄУН 431/3428/13-к

Провадження 1-в/431/240

2014 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

за участю прокурора Стародубцевої О.С.,

представника Новопсковського

МВ КВІ ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська подання Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання,

встановив:

Вироком Старобільського районного суду Луганської області від 26 грудня 2013 року ОСОБА_2 був визнаний винним та засудженим за ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. Судом, згідно п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, на ОСОБА_2 були покладені наступні зобовязання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В поданні ставиться питання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з наступних підстав.

Вирок суду, щодо засудженого ОСОБА_2, надійшов на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Старобільського району 28 січня 2014 року та відразу був прийнятий до виконання.

30 січня 2014 року ОСОБА_2 був викликаний до Старобільської КВІ, де дав підписку та пояснення інспектору КВІ про те, що був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому розяснені права та обовязки, проведена виховна бесіда по недопущенню вчинення повторних злочинів та притягнення до адміністративної відповідальності.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 30 січня 2014 року, ОСОБА_2 був зобовязаний зявлятися до Старобільської КВІ і днем явки було йому призначено перший вівторок кожного місяця з 9 до 18 години, яка була оголошена під підпис 30 січня 2014 року.

В подальшому, 3 червня 2014 року, ОСОБА_2 було змінено день явки на реєстрацію на першу пятницю кожного місяця з 9 до 16 години 45 хвилин, згідно до постанови, яка була оголошена ОСОБА_2 під підпис 3 червня 2014 року.

5 вересня та 19 вересня 2014 року засуджений ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, причину неявки не повідомив.

24 червня 2014 року до Старобільського РВ ГУМВС було направлено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_2 до інспекції на 1 жовтня 2014 р.

26 вересня 2014 року засуджений ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, причину неявки не повідомив.

1 жовтня 2014 року від ДІМ Старобільського РВ ГУМВС лейтенанта міліції ОСОБА_3 надійшов рапорт про те, що привід у відношенні засудженого ОСОБА_2 виконати не вдалося, так як, останній за адресою Луганська область, м. Старобільськ вул. Р. Люксембург 1 не проживає та його місце знаходження не відоме.

Незважаючи на проведення індивідуально-виховної роботи із засудженим ОСОБА_2, він порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням, що вказує на небажання засудженого стати на шлях виправлення. Тому, Старобільський районний підрозділ Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області просить суд скасувати іспитовий строк і направити засудженого для подальшого відбування покарання в місця позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 пояснив, що не зявлявся до КВІ на реєстрацію, тому що знаходився на тимчасових роботах в м. Сватове Луганської області. Вважає вказані причини неявки поважними.

Правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, засудженим скоєні не були.

Беручи до уваги викладені обставини, вислухавши представника кримінально-вико нав чої інспекції ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, думку прокурора, яка вважала за можливе відмовити в задоволенні подання, суд вважає, що ухилення від виконання обовязків, покладених на ОСОБА_2 судом, які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення, Старобільським районним підрозділом Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області не доведено, тому приходить до висновку про відмову в задоволенні подання КВІ, та вважає надати можливість засудженому в подальшому відбувати покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, ст. 76 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні подання Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-вико навчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Старобільський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Озеров В.О.