Ухвала суду № 50309272, 10.09.2015, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

10.09.2015 Провадження №2/425/16/15

Справа №419/1310/13-ц

10 вересня 2015 року Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Овчаренко О.Л. при секретарі Гайворонській І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на спадкування, припинення права на частку у спільному майні та виплату співвласнику компенсації вартості його частки,

В С Т А Н О В И В: 17.09.2013 р. позивач звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про припинення права особи на спадкування, припинення права на частку у спільному майні та виплату співвласнику компенсації вартості його частки. 19 вересня 2013 року суддею Новоайдарського районного суду Луганської області Мальченко І.В. було відкрито провадження по зазначеній цивільній справі. Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року № 1632-VII та Розпорядження голови ВССУ від 02.09.2014 року №27/0/38-14 змінена територіальна підсудність справ, підсудних Новоайдарському районному суду Луганської області, та визначено, що Рубіжанському міському суду Луганської області підсудні справи Новоайдарського районного суду Луганської області, у зв'язку з чим вищезазначена справа 16.10.2014 року передана за підсудністю Рубіжанському міському суду. 17 жовтня 2014 року ухвалою судді Нагорної Н.В. зазначену справу було прийнято до провадження Рубіжанського міського суду Луганської області. 12 березня 2015 року керівником апарату Рубіжанського міського суду Луганської області було проведено повторний автоматичний розподіл справи між суддями, в зв,язку із звільненням з посади судді Нагорної Н.В., за результатами якого для розгляду цієї справи було призначено суддю Овчаренко О.Л. 12 березня 2015 року суддею Овчаренко О.Л. цивільну справу було прийнято до свого провадження. Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.11.2014 року по даній цивільній справі провадження було зупинено відповідно до п. 6 ч. 1 ст.201 ЦПК України у зв,язку зі зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації про вручення відповідачу ОСОБА_2 позовної заяви з додатками та повідомлення її про дату судового засідання, яке призначене на 10.08.2015 року, резервна дата -10.09.2015 року. Станом на 10.09.2015 року від компетентного суду Російської Федерації будь-яких відповідей та документів щодо виконання або невиконання судового доручення не надійшло. Ухвалою судді Рубіжанського міського суду від 10.09.2015 р. було відновлено провадження у даній цивільній справі, справу призначено до розгляду на 10.09.2015 р. на 14 годин 00 хвилин. У судове засідання 10.09.2015 року сторони не зявились, у звязку з чим розгляд справи по суті не проводився. Розпорядженням голови ВССУ від 14.11.2014 року №45/0/35-14 відновлено роботу Новоайдарського районного суду Луганської області. Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку із проведенням антитерористичної операції» місцеві суди, які розпочали розгляд справ відповідно до частин першої і другої статті 1 цього Закону, після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи відповідних місцевих судів, продовжують розгляд таких справ. З наведеної норми вбачається, що у випадку прийняття Головою ВССУ розпорядження про відновлення роботи відповідного місцевого суду, розгляд справи судом, який її отримав, продовжується тільки в тому випадку, якщо цей суд розпочав її розгляд. Як вбачається з матеріалів справи, станом на 10.09.2015 року справа по суті не розглядалась. Отже, враховуючи, що розгляд даної справи по суті не розпочато, спірне нерухоме майно знаходиться за адресою: Луганська область, смт.Новоайдар, вул.Совєтська, 38 та 38а, що територіально віднесено до виключної підсудності Новоайдарського районного суду Луганської області, який відновив свою роботу на підставі Розпорядження голови ВССУ від 14.11.2014 року №45/0/35-14, суд вважає, що маються всі підстави для направлення даної справи за підсудністю Новоайдарському районному суду Луганської області. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109, 117, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В: Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на спадкування, припинення права на частку у спільному майні та виплату співвласнику компенсації вартості його частки передати за підсудністю Новоайдарському районному суду Луганської області (93500, смт.Новоайдар, квартал Миру, 38). . Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Овчаренко