Постанова № 50309245, 11.02.2013, Попаснянський районний суд Луганської області

Справа № 1222/725/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2012 р. м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Мазур М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянської ОДПІ Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянки України, яка народилася 27 лютого 1969 року, працює директором та головним бухгалтером ТОВ Експерт-Транс, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Стаханівським міським УМВС від 12.06.1998 року, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2012 року був складений протокол № 16-22/36 про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, згідно якого вона порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, згідно акту документальної позапланової невиїзної перевірки від 16.07.2012 року № 150/22/36954041, а саме п. 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, абз. б п. 201.11 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що ця справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута та вирішена по суті, оскільки існують обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення. Так, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, у той же час, відповідно до ст. 38 КУпАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, щодо ОСОБА_1 за цим фактом було прийнято 09.08.2012 року, тобто понад місяць тому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч. 1 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.

Суддя М.В.Мазур