Ухвала суду № 50308577, 10.09.2015, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/365/15-к

н/п : 1-кп/397/81/15

У Х В А Л А

10.09.2015 року Колегія суддів Олександрівського районного суду Кіровоградської області у складі: головуючий суддя - Безуматов М.В., суддів - Отян О.В., Пляка С.Л., при секретарі - Сінченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка кримінальне провадження № 397/365/15-к по обвинуваченню:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Суми,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Недайвода Криворізького району Дніпропетровської області,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, -

за участю: прокурора - Салюка С.М.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4 В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, при цьому посилаючи на те, що на досудовому слідстві він не мав можливості ознайомитись з матеріалами досудового розслідування в повному обсязі.

Суд вважає за необхідне надати обвинуваченому ОСОБА_2 можливість ознайомитись з матеріалами досудового розслідування.

Крім того, ОСОБА_2 стверджує, що на досудовому слідстві з боку працівників міліції на нього здійснювався фізичний тиск, він зазнав тортури, та під фізичним і психологічним тиском зізнався у скоєнні злочинів.

Отримавши від обвинуваченого ОСОБА_2 інформацію щодо здійснення на нього тиску з боку працівників міліції, суд вважає за необхідне зобов'язати процесуального прокурора Салюка С.М. внести вищезазначені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань для проведення відповідної перевірки.

Також в судове засідання не здійснено привід свідка ОСОБА_5

Прокурор вважає, що розгляд кримінального провадження можливо закінчувати без допиту вищезазначеного свідка.

Захисники ОСОБА_3, ОСОБА_4 клопочуть про повторний привід ОСОБА_5 в судове засідання.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримують захисників.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідно здійснити повторний привід свідка ОСОБА_5 в судове засідання.

Прокурор клопоче про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2, оскільки обвинувачені скоїли ряд тяжких злочинів та особливо тяжкий злочин, за які передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі.

Захисники проти, вважають, що обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливо обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, та продовжити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки на даний час не допитаний свідок ОСОБА_5, на якого обвинувачені можуть чинити тиск з метою змінити його покази, також обвинувачені скоїли ряд тяжких злочинів та особливо тяжкий злочин, за які передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі, та є ризик, що обвинувачені будуть переховуватися від суду, щоб уникнути покарання за скоєні злочини.

Розгляд кримінального провадження підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 369, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання обвинуваченого: надати ОСОБА_2 можливість ознайомитися з матеріалами досудового слідства по даному кримінальному провадженню в повному обсязі.

Зобов'язати процесуального прокурора Салюка С.М. внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо здійснення тиску на ОСОБА_2 з боку працівників міліції, які відбирали в нього пояснення з застосуванням тиску, для проведення відповідної перевірки та встановивши коло даних осіб, забезпечити їх явку в судове засідання для допиту в якості свідків.

Задовольнити клопотання прокурора: продовжити обвинуваченим:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Суми, строк тримання під вартою в Кіровоградській УВП (№ 14) строком на 60 днів - з 15 години 00 хвилин 19 вересня 2015 року по 15 годину 00 хвилин 18 листопада 2015 року;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю с. Недайвода Криворізького району Дніпропетровської області, строк тримання під вартою в Кіровоградській УВП (№ 14) строком на 60 днів - з 15 години 20 хвилин 19 вересня 2015 року по 15 годину 20 хвилин 18 листопада 2015 року.

Відкласти розгляд кримінального провадження №397/365/15-к по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України на 27 жовтня 2015 року на 10 год 00 хв в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Знам'янському міськрайонному суду Кіровоградської області, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення та забезпечити участь в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції 27 жовтня 2015 року на 10 год. 00 хв., свідка ОСОБА_5

В судове засідання здійснити привід свідка ОСОБА_5 - жителя АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_5 підлягає приводу в Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Привід свідка ОСОБА_5 покласти на Знам'янський МВ УМВС України в Кіровоградській області.

Доставку обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання покласти на Олександрівський РВ УМВС України в Кіровоградській області.

В судове засідання викликати захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:/підпис/:

Копія вірна:

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області М.В. Безуматов