Постанова № 50308342, 07.05.2010, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 3-398/2010

Провадження № без номера провадження

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського відділення Маловисківської МДПІ, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, головного бухгалтера філії «Новомиргородський райавтодор», прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що 07 квітня 2010 року при проведенні комплексної планової документальної перевірки було виявлено, що головний бухгалтер філії «Новомиргородський райавтодор», код за ЄДРПОУ 26177339, розташованого за адресою: м. Новомиргород, Кіровоградської області, вул. 40 р. Перемоги, 37, ОСОБА_1, порушено: встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку - занижено податкові зобовязання по сплаті збору за забруднення навколишнього середовища на загальну суму 35,15 грн., порушення порядку утримання податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 518,43 грн., чим порушила вимоги ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП.

Правопорушниця в судовому засіданні свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила обставини скоєного нею правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопо рушниці, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП, оскільки її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 7 від 12 квітня 2010 року, актом перевірки за № 5/2310/1710/26177339 від 07 квітня 2010 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються суддею, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу право порушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, , 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя: Орендовський В.А.