Ухвала суду № 50307946, 14.09.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6826/15-к

Номер провадження 1-кс/404/1400/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В., при секретарі Колісник О.В., за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області Балацького В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №12015120020001758 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2015 року за ознаками кримінального провадження передбаченого ч.1 ст.191 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області Балацький В.П. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12015120020001758, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда Мірошніченко К.І.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за фактом перевірки ДФІ у Кіровоградській області про те, що ТОВ "Пі Груп" під час проведення господарських операцій з УКБ Кіровоградської міської ради із постачання будівельно-ремонтних робіт та сплати за такі роботи за рахунок коштів з бюджету, вчинили привласнення вказаних коштів. З метою отримання копій документів підтвердження взаємовідносин між ТОВ "Пі Груп" та УКБ Кіровоградської міської ради було виконано запит до ТОВ "Пі Груп". На адресу СВ Кіровоградського МВ УМВС надійшов лист ТОВ "Пі Груп" в якому повідомляється, що документи взаємодії товариства з УКБ Кіровоградської міської ради за період 2011-2013 років знищено тому надати їх не представляється можливим. На даний час у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої та судово-будівельної експертиз за оригіналами тендерної документації учасників торгів (пропозиції учасників конкурсних торгів) по взаємодії ТОВ "Пі Груп" під час проведення господарських операцій з УКБ Кіровоградської міської ради із постачання будівельно-ремонтних робіт та сплати за такі роботи за рахунок коштів з бюджету, положення про комітет з конкурсних торгів «УКБ Кіровоградської міської ради», проектів на будівництво, договорів, укладених між УКБ Кіровоградської міської ради та ТОВ "Пі Груп" на будівництво, актів виконаних робіт форми КБ-2в, довідки форми КБ-3 про вартість виконаних підрядних робіт, план-графік виконання будівельно-монтажних робіт, за період з 01.04.2011 по 30.09.2013 року, які на даний час перебувають у володінні УКБ Кіровоградської міської ради (ЄДРПОУ 23227605, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41).

Слідчий також зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні УКБ Кіровоградської міської ради розташованої в м. Кіровоград по вул. Велика Перспективна, 41, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: тендерної документації учасників торгів (пропозиції учасників конкурсних торгів) по взаємодії ТОВ "Пі Груп" під час проведення господарських операцій з УКБ Кіровоградської міської ради із постачання будівельно-ремонтних робіт та сплати за такі роботи за рахунок коштів з бюджету, положення про комітет з конкурсних торгів «УКБ Кіровоградської міської ради», проектів на будівництво, договорів, укладених між УКБ Кіровоградської міської ради та ТОВ "Пі Груп" на будівництво, актів виконаних робіт форми КБ-2в, довідки форми КБ-3 про вартість виконаних підрядних робіт, план-графік виконання будівельно-монтажних робіт, за період з 01.04.2011 по 30.09.2013 року, тому і звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (а.с.1-15) містять достатні дані про здійснення слідчим Балацьким В.П. досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області Балацькому Віталію Петровичу тимчасовий доступ до речей - тендерної документації учасників торгів (пропозиції учасників конкурсних торгів) по взаємодії ТОВ "Пі Груп" під час проведення господарських операцій з УКБ Кіровоградської міської ради із постачання будівельно-ремонтних робіт та сплати за такі роботи за рахунок коштів з бюджету, положення про комітет з конкурсних торгів «УКБ Кіровоградської міської ради», проектів на будівництво, договорів, укладених між УКБ Кіровоградської міської ради та ТОВ "Пі Груп" на будівництво, актів виконаних робіт форми КБ-2в, довідки форми КБ-3 про вартість виконаних підрядних робіт, план-графік виконання будівельно-монтажних робіт, за період з 01.04.2011 по 30.09.2013 року, які на даний момент знаходяться у володінні посадових осіб УКБ Кіровоградської міської ради (ЄДРПОУ 23227605, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41) з можливістю їх вилучення для подальшого проведення судово-почеркознавчої та судово-будівельної експертиз.

Строк дії ухвали визначити до 13 жовтня 2015 року.

Крім того роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Куценко