Ухвала суду № 50307922, 14.09.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6597/15-ц

Номер провадження 2/404/3682/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку Східно-Європейський банк, ОСОБА_2, Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспорних засобів з обслуговування м. Олександрія, Олександрійського та Петрівського району при УМВС України в Кіровоградській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк Філія Кіровоградське регіональне управління ПАТ КБ Приватбанк про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, шляхом зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.08.2015 року ( відправка поштою ) звернувся суд із позовом до Акціонерного комерційного банку Східно-Європейський банк, ОСОБА_2, Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспорних засобів з обслуговування м. Олександрія, Олександрійського та Петрівського району при УМВС України в Кіровоградській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк Філія Кіровоградське регіональне управління ПАТ КБ Приватбанк про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, шляхом зняття арешту з майна (вимоги не майнового характеру).

Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня-1218 гривень (ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік).

Відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору №590- VII від 19.09.2013 року, який набрав чинності з 23 жовтня 2013 року, п.п.2 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви щодо вимог немайнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року розяснено, що законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

У відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України:

додана до позову ксерокопія квитанції №74 від 23.06.2015 року не може бути взята судом до уваги, оскільки має бути в оригіналі;

не додано додатків до позову, як це вказано в переліку документів, що додаються до заяви.

крім того, місцезнаходження нерухомого майна не підтверджено документально.

Керуючись ч.1 ст.121, п. 9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку Східно-Європейський банк, ОСОБА_2, Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспорних засобів з обслуговування м. Олександрія, Олександрійського та Петрівського району при УМВС України в Кіровоградській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк Філія Кіровоградське регіональне управління ПАТ КБ Приватбанк про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, шляхом зняття арешту з майна- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 24 вересня 2015 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк надати додатки до позову, як це вказано в переліку документів, що додаються до заяви та їх копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; докази місцезнаходження нерухомого майна; надати належним чином оформлений оригінал квитанції №74 від 23.06.2015 року або ж сплатити судовий збір в розмірі- 243,60 грн. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.

В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3