Ухвала суду № 50307185, 15.09.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/2533/13 Головуючий у І інстанції Маценко Н.П.Провадження № 22-ц/780/4947/15 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 15.09.2015

УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2015 року м. Київ.

Суддя апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області Шеремета Олександра Валентиновича на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 липня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Шемета Олександра Валентиновича,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 липня 2015 року скаргу ОСОБА_3задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Шемета Олександра Валентиновича щодо виконання судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2013 року.

На вказану ухвалу суду Шемет Олександр Валентиновичподав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 04 серпня 2015 року апеляційна скарга Шемета Олександра Валентиновичабула залишена без руху та йому надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн.

З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення вбачається, що Шемет Олександр Валентиновичотримав копію вказаної ухвали апеляційного суду 04 серпня 2015 року ( а.с. 69 ), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області Шемета Олександра Валентиновича на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 липня 2015 рокувважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк