Рішення № 50306565, 15.09.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
15.09.2015
Номер справи
373/2236/15-ц
Номер документу
50306565
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 373/2236/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною вимогою про стягнення з відповідачів солідарно на користь комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 7 441 грн. 82 коп. та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. У доданій довідці-розрахунку про суму заборгованості вказує кінцеве сальдо станом на 01.07.2015 року.

В судове засідання представник позивача Алієва С.Н. не з'явилась, направила на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити та розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є розписка. Причину неявки в судове засідання не повідомила, заяву про розгляд справи без її участі до суду не направила.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що її сім'я перебуває у скрутному матеріальному становищі. Від боргу за послуги теплопостачання вона не відмовляється та буде його сплачувати. Частково вона борг погасила на загальну суму 840,08 грн., сплативши за червень 2015 р. борг у сумі 441,82 грн., за липень - 200,00 грн., за серпень - 198,26 грн. Решта суми - сплата поточних платежів за липень та серпень 2015 року.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом було встановлено наступне.

Відповідачі по справі є власниками кімнат № 19 та № 20 гуртожитку, що розташований по АДРЕСА_1 На даній житловій площі також зареєстровані діти ОСОБА_2: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою виданою обслуговуючим кооперативом «Доля».

На ім'я ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок НОМЕР_3 для фіксації коштів, що надходять за послуги теплопостачання за адресою: кімнати № 19 та № 20, будинок АДРЕСА_1, опалювальна площа 52,99 м2. Відповідачі правом на пільги за послуги теплопостачання не користуються.

Відповідачі не повністю сплачували поточні платежі за послуги теплопостачання, через що утворився борг. За період з 01.09.2012 року по 30.06.2015 року сума боргу становить 7 441 гривень 82 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку НОМЕР_3.

Відповідно до вимог ст.322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки відповідачі є власниками кімнат № 19 та № 20 гуртожитку, що розташований по АДРЕСА_1 та зареєстровані на даній житловій площі, що підтверджується довідкою обслуговуючого кооперативу «Доля», то відповідно до ст.360 ЦК України вони як співвласники відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язані брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

Відповідно до вимог ст.ст.67, 68 ЖК України власник квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Так як відповідачі частково сплатили борг за послуги теплопостачання у сумі 840,08 грн., що підтверджується копіями квитанцій за червень, липень та серпень 2015 року, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню на суму 6 601,74 грн.

Окрім того, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп., який підлягає стягненню з відповідачів відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.322, 360 ЦК України, згідно ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги теплопостачання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканців АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» (м.Переяслав-Хмельницький, Київської області, вул. І.Мазепи, 33, р/р 26003702716126 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 380805, код 20598264) борг за послуги теплопостачання за період з 01.09.2012 року по 30.06.2015 року у розмірі 6 601 (шість тисяч шістсот одна) гривня 74 коп. та судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., солідарно.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Рева

Часті запитання

Який тип судового документу № 50306565 ?

Документ № 50306565 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50306565 ?

Дата ухвалення - 15.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50306565 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50306565, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 50306565, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 50306565 відноситься до справи № 373/2236/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/2236/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50306558
Наступний документ : 50331975