Ухвала суду № 50306318, 11.10.2010, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 2-4417/10

УХВАЛА

11 жовтня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бендик О.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про визнання утратившою право користування житловим будинком

встановила:

23 липня 2010 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 (колишньої невістки) про визнання утратившою право користування належним їй будинком № 46 по вул. Молодіжній в м. Броварах Київської області, посилаючись на те, що після розірвання шлюбу з її сином 13.10.2009 року відповідачка в належному їй будинку не проживає, не бере участі в оплаті комунальних послуг та ремонті будинку, а проживає в будинку своїх батьків по вул. Оболонській, 24 в м. Броварах.

За своїм змістом та формою позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених п. 5, 6 ч. 2, ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або за законом.

Позовна заява не містить викладу обставин, які б були поєднані з даною нормою права та позовною вимогою ОСОБА_1, а саме обставин, при яких відповідачка залишила належне позивачці житло та з яких би вбачалось, що залишення житла не пов'язане з наявністю якихось поважних причин та мало місце понад один рік тому.

Не містить позовна заява і зазначення доказів кожної з цих обставин.

Ухвалою судді від 10 вересня 2010 року позовна заява залишена без руху для приведення її у відповідність з вимогами п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

У встановлений судом строк позивач, вказані в ухвалі судді недоліки не усунула.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач у встановлений строк не усунув недоліків позовної заяви, вона вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 210 ЦПК України, суддя

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про визнання утратившою право користування житловим будинком вважати не поданою та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплачених по квитанції від 22 липня 2010 року на р/р 31217259700005 одержувач ГУДКУ у Київській області в банку ГУДКУ в Київській області, м. Київ КОД ЗКПО 23571923, МФО 821018 та 08 грн. 50 коп. держаного мита, сплаченого по квитанції від 30 квітня 2010 року на р/р 31410537700171 Броварське ВДК в УДК у Київській області м. Київ, КОД ЗКПО 23571923, МФО 821018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя