Рішення № 50306210, 17.08.2010, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 2-1826/10

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17 серпня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого-судді Бендик О.Г.,

при секретарі Жеребець I.A.,

з участю:

помічника прокурора Галась О.M.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу за

позовом Броварського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

фінансового управління Броварської районної державної адміністрації до ОСОБА_2

ОСОБА_3 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла

від злочину

встановив:

12 березня 2010 року Броварський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі фінансового управління Броварської районної державної адміністрації подав до суд) позов, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на рахунок фінансового управління Броварської районної державної адміністрації 3 609 грн. 39 коп. коштів потрачених на лікування ОСОБА_4, а також судові витрати в дохід держави.

Пославсь на те, що постановою Броварського міськрайонного суду від 19.01 2009 року ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п. В ст. 1, 6 Закону України Про амністію від 12.12.2008 року та провадження по кримінальній справі було закрито. В ході досудового слідства та під час попереднього розгляд) кримінальної справи в суді встановлено, що внаслідок вчинення ОСОБА_6, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, потерпілій ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості у зв'язку з чим вона перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Броварської центральної районної лікарні з 06 жовтня 2008 року по 28 жовтня 2008 року. Фактичні витрати на її лікування склали 3 609 грн. 39 коп. і і профінансовані вони позивачем, оскільки Броварська ЦРЛ фінансується з місцевого бюджету.

В судовому засіданні помічник Броварського міжрайонного прокурора Галась О.М. позов підтримала і просила задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник фінансового управління Броварської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_1 також позов підтримала і просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав, в судове засідання, будучи належно повідомленим, не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступні обставини і визначив відповідно до них такі правовідносини.

Судом встановлено і це вбачається з пояснень сторін та калькуляції № 95, що ОСОБА_4М знаходилась на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні в Броварській центральній районній лікарні 23 дні з 06.10.2008 року по 28.10.2006 року в зв'язку з спричиненими їй відповідачем ОСОБА_2 тілесними ушкодженнями. На її лікування фактично витрачено 3 609,39 грн. з розрахунку 156 грн. 39 коп. на добу (156,39x23=3609,39) (а.с. 3), постанови від 19 січня 2009 року, ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п. В ст. 1, 6 Закону України Про амністію від 12.12.2008 року та провадження по кримінальній справі закрите (а.с. 4).

Згідно ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину.

У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки при зверненні до суду заступник військового прокурора звільнений від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, бо відповідно до п. 30 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ Про державне мито та ч. 5 ст. 81 ЦПК України від сплати державного мита звільняються Генеральна прокуратура України та її органи - за позовами, з якими вони звертаються до суду або господарського суду в інтересах громадян і держави, ці витрати у визначеному законом розмірі суд покладає відповідно з ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України на відповідача ОСОБА_5

Керуючись ч. 1 ст. 1166, ч. 1 ст. 1167, ч. 1 ст. 1168 ЦК України, п. 4 ч. 1 ст. 4 Декрет КМУ Про державне мито, п. З ч. З ст. 81, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок фінансового управління Броварської районної державної адміністрації (07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, 3, р/р 31413544700149 в Броварському УДК Київської області, МФО 821018, ЗКПО 23571923) кошти потрачені на лікування ОСОБА_4 у сумі 3 609 грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Броварського ВДК (р/р 3141253770005 в банку УДК у Київській області м. Києва, код ЗКПО 23571923, МФО 821018) 51 грн. 00 коп. судового збору та на користь ГУДКУ у Київській області (рах. 31217259700005 в банку ГУДКУ у Київській області, код ЗКПО 23571923, МФО 821018) 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя