Постанова № 50306206, 15.09.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/7261/15-п

Провадження № 3-в/359/34/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориспільського МП КВІ УДПтСУ в м Києві та Київській області про заміну не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Дударівка Бориспільського району, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,ідентифікаційний номер згідно довідки фіскальної служби не має можливості встановити,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2015 року в порядку ст. 321-1 КУпАП до суду надійшло подання інспектора Бориспільського МП КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_1 , на яку згідно постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ст. 173 КУпАП від 16.05.2015 року, накладено стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Виконання постанови неможливо, оскільки ОСОБА_1 вибула з КЗ КОР «Васильківський профліцей» з звязку з закінченням навчання і проживає за місцем реєстрації: Київська область, с. Дударків, вул.Леніна, 47/13.

Остання на виклики не з;являється, що свідчить про ухилення від відпрацювання громадських робіт, має 42 години невідпрацьованих громадських робіт.

Тому заявник просить замінити невідбуту частину громадських робіт штрафом

Представник КВІ надала заяву про слухання справи за її відсутності.

ОСОБА_1 до суду не з;явилася, про слухання справи сповіщена належним чином. Судова повістка повернута через закінчення терміну зберігання.

Дослідивши матеріали справи , приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв;язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Матеріали справи містять достатньо доказів, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, має невідбутими 42 години громадських робіт.

Стаття 173 КУпАП, за якою постановою суду від 16 травня 2015 року ї притягнуто до відповідальності передбачає покарання , в тому числі штраф.

За таких умов невідбуту частину покарання у вигляді 42 години громадських робіт необхідно замінити на штраф 170 грн ( 42 :4=10 х 17).

Суддя, дослідивши матеріали подання, керуючись ст. 304, 321-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Бориспільського МП КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 -задовольнити.

Замітини невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за ст. 173 КУпАП відповідно постанови Бориспільського міськрайонного суду від 16 травня 2015 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Дударівка Бориспільського району, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер згідно довідки фіскальної служби не має можливості встановити, на штраф 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: Державний бюджет України; Код 38007070; банк ГУ ДКСУ у Київській області; МФО 821018 КБК 21081100 р\р: 31112106700004 ( по м. Бориспіль).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред;явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____.

Суддя :О.М.Гончаров