Ухвала суду № 50305589, 21.03.2014, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/757/14-ц

У х в а л а

"21" березня 2014 р.суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Оберіг» про визнання договору поруки недійсним,-

встановив:

Позивач звернувся до суду, просить визнати недійсним договір поруки № 11 від 11.01.2012 року у частині укладення його між кредитною спілкою «Оберіг» та ним ОСОБА_2.

Позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України у частині не сплати судового збору.

Згідно ст.1 п.22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачем визнається фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не повязаних з підприємницькою діяльністю або виконання обовязків найманого працівника.

Згідно ст.22 ч. 3 цього Закону від сплати державного мита звільняються споживачі.

Позивач не є споживачем, крім того, за подачу позовної заяви сплачується судовий збір, а не державне мито, а тому позивачу за подачу позовної заяви немайнового характеру необхідно провести оплату судового збору у сумі 243,60 грн., який потрібно сплатити на розрахунковий рахунок 31217206700338 /державна судова адміністрація України, 050/. Одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача ГУ ДКУ в Житомирській області, код платежу 22030001.

Вказані обставини є перешкодою у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для виправлення її недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Оберіг» про визнання договору поруки недійсним залишити без руху.

Надати строк для виправлення недоліків, який не повинен перевищувати 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3