Ухвала суду № 50305451, 04.02.2011, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 2/0614/296/11

У х в а л а

"04" лютого 2011 р.суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Барвінківської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на обєкт нерухомості житловий будинок в порядку спадкування,-

встановив:

Позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ч. 5 ст.. 119 ЦПК України.

До позовної заяви не додано документу про сплату судового збору у повному обсязі.

Так, згідно Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито із позовних заяв встановлено ставку державного мита у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

До позовної заяви додано квитанцію № 002500381 від 24.01.2011 року на суму 51 грн., недоплата становить 512 грн. 58 коп., яку необхідно доплатити на розрахунковий рахунок 31414537700338 в банку УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 04053364, одержувач Малинська міська рада.

Квитанція № 002500381 від 24.01.2011 року на суму 57 грн.38 коп. взагалі свідчить про сплату Малинському РЕМ.

Крім цього, в позовній заяві не зазначено ким та коли надавалася земельна ділянка на будівництво та дозвіл на будівництво, а у разі будівництва без відповідного дозволу, чому користувач будинком ОСОБА_2 при житті та позивач не зверталися в інспекцію державного архітектурно будівельного контролю у Житомирській області з питання видачі сертифікату відповідності державним будівельним нормам у відповідності до тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних і садових будинків з господарськими спорудами без дозволу на виконання будівельних робіт затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 вересня 2009 року № 1035. на підставі якого органи технічної інвентаризації реєструють право власності.

В позовній заяві позивачем не зазначено документ, який свідчить про відмову державного нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину.

За таких обставин відкрити провадження у справі неможливо, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.. 121 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Барвінківської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на обєкт нерухомості житловий будинок в порядку спадкування залишити без руху та надати спрок для виправлення зазначених недоліків, який не повинен перевищувати 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3