Рішення № 50305308, 22.09.2011, Тетіївський районний суд Київської області

22.09.2011

№2-368/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягувати аліменти з відповідача на своє утримання на період відпустки по догляду за дитиною до трьохрічного віку та витрати на правову допомогу, вказуючи на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час вона не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною до трьохрічного віку, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому бажає отримувати аліменти офіційно.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, а саме, просить стягувати аліменти з відповідача на своє утримання на період відпустки по догляду за дитиною до трьохрічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення в газеті Урядовий курєр.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.07.2009 року і від спільного проживання мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач на даний час з сімєю не проживає, добровільно матеріальної допомоги не надає.

Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються:поясненнями позивача; копією свідоцтва про шлюб; копією свідоцтва про народження дитини; довідкою про склад сімї.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач на даний час непрацездатна, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку, тому суд стягує з відповідача 1/6 частину з усіх видів заробітку на користь позивача до 17.09.2012 року, згідно ст. 84 СК України.

Крім того, з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути 51 гривню судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати, та відповідно до ст. 81 ЦПК України, стягнути з відповідача 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 84 СК України, ст.ст.10,60,81,88,208,209,212-215,218,294,367 ЦПК України,суд-

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с.Пятигори, провул.Миру,6, Тетіївського району Київської області, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, починаючи з 13.07.2011 року і до 17.09.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51(пятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 120(сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 31219259700616 в банку : ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач: ГУДКУ в Київській області /Тетіївський районний суд/.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів після його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: