Рішення № 50304509, 24.11.2010, Володарський районний суд Київської області

Справа № 2-465/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченка О.В.,

при секретарі Поліщук В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка, справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ ОСОБА_1 Аваль" в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Володарського районного суду Київської області з названим позовом, вказуючи , що відповідно до укладеного кредитного договору № 010/ 7137/82/75804 від 05.08.2008 року , банк надав відповідачу кредит , ліміт кредитної лінії становить 24 000грн., строк дії ліміту кредитування 24 місяці , тобто по 05 серпня 2010 року. В порушення умов договору відповідач не проводить в установлений термін оплату по кредиту.

Позивач просить суд розірвати кредитний договір № 010/7137/82/75804 від 05.08.2008 року укладений між ВАТ „ ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2. Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ ОСОБА_1 Аваль" в особі Київської регіональної дирекції заборгованість по кредиту у сумі 37 182,51 грн. за кредитний договір № 010/ 7137/82/75804 від 05.08.2008 року та судові витрати , які складаються зі сплати судового збору у розмірі 371, 83 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Представник позивач підтримала в повному обсязі. Відповідач позов визнав.

відповідача та

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення .

По справі встановлено, що у зв'язку з набуттям чинності Закону України „ Про акціонерні товариства" найменування позивача було змінено з відкритого акціонерного товариства „ ОСОБА_1 Аваль" на Публічне акціонерне товариство „ ОСОБА_1 Авль" , що стверджено витягом зі статуту банку (а.с.16-17).

05.08.2008 року між відкритим акціонерним товариством „ ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 було" укладено кредитний договір № 010/7137/82/75804 , яким банк відкрив картковий рахунок , розмір ліміту кредитування якої становить 24 000,00 грн. Строк дії ліміту кредитування на період 24 місяці тобто по 05 серпня 2010 року ( а.с.6-8). Відповідно до кредитного договору було укладено додаток № 1- тарифний план „Платіжний"( а.с.9) та відповідач отримав платіжну картку про що свідчить розписка (а.с.10).

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків , зокрема, є договір або інший правочин. Стаття 509 ЦК України вказує , що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Так стаття 1054 Цивільного Кодексу України зазначає , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач відповідно до укладеного кредитного договору взяв на себе зобов'язання повернути зазначену суму кредиту , позивач виконав свої зобов'язання вчасно , оскільки відповідач отримав платіжну карту на суму 24 000 грн. кредитного ліміту , як визначено у кредитному договорі.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Оскільки відповідач ОСОБА_2 , не проводить належні сплати тобто не виплачує суму кредиту та відсотків по кредиту в порушення вимог ct.1054 ЦК України та п.п. 2.3,2.2 кредитного договору № 010/ 7137/82/75804 від 05.08.2008 року , окрім того стаття 1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником , якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України , відповідач вимушений звернутися до суду для стягнення заборгованості, яка складає 37 182,51 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованість ( а.с.5) за кредитним договором № 010/ 7137/82/75804 від 05.08.2008 року, станом на 11.01.2010 року складає 37 182,51 грн. із них : 23 500,00 грн. - заборгованість за кредитом; 13095,01 грн.- відсотки; 587,50 грн. -комісія за зняття коштів .

Відповідач не заперечував проти наведеного розрахунку , та вказав суду , що заборгованість виникла через скрутне матеріальне становище у сім'ї, відсутність роботи.

Встановлені судом обставини вказують, що відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору № 010/ 7137/82/75804 від 05.08.2008 року , та не виконав взяті на себе зобов'язання, отже вимоги позивача базуються на умовах договору та закону , відповідно суд вважає, що позовна заява є обгрунтованою і такою що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України судові витрати ( 371,82 грн. державного мита та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи), які поніс позивач при зверненні до суду слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526,536, 1050, 1054 ЦК України, кредитним договором № 010/ 7137/82/75804 від 05.08.2008 року, ст.ст. 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „ ОСОБА_1 Аваль" в особі Київської регіональної дирекції про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 010/7137/82/75804 від 05.08.2008 року укладений між ВАТ „ ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства „ ОСОБА_1 Аваль" в особі Київської регіональної дирекції (м. Київ , вул.Пирогова , 7-76 ,01601 ; код ЄДРПОУ 23494105 , р/р № НОМЕР_1 МФО 322904 ), заборгованість за кредитним договором № 010/ 7137/82/75804 від 05.08.2008 року в сумі 37 182, 51 (тридцять сім тисяч сто вісімдесят дві грн.51 коп.) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ ОСОБА_1 Аваль" в особі Київської регіональної дирекції понесені при зверненні до суду судові витрати , які складаються зі сплати судового збору у розмірі 371, 83 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі "120 грн. - всього 491 грн. 83 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.В.Ткаченко