Ухвала суду № 50303624, 22.10.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари № справи 361/1844/13-ц

провадження № 2/361/2837/13

22.10.2013

У Х В А Л А

22 жовтня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом та своїм майном за місцем реєстрації,

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про відвід головуючої судді Білик Г.О., посилаючись на ті обставини, що головуюча суддя Білик Г.О. особисто зацікавлена в результатах розгляду даної цивільної справи, так як, на їх думку, при винесенні ряду судових рішень де заявники приймали участь в розгляді справ, як сторона по справі, треті особи (справа № 2-1779/04-2-62/05, 2-8993/04-2-1463/05 та інших) суддею Білик Г.О. були допущенні порушення норм цивільно-процесуального права України.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заперечувала щодо задоволення заяви про відвід головуючої судді.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши вказану заяву, вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що заява про відвід судді Білик Г.О. не підлягає задоволенню, так як, позивачем та його представником не надано суду належних та допустимих доказів в підтвердження обставин передбачених ст. 20 ЦПК України, які можуть бути підставами для задоволення відводу головуючої судді.

Керуючись ст. ст. 20, 23, 24 ЦПК України , суд -

УХ В АЛ И В :

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_3 про відвід головуючої судді Білик Г.О. при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом та своїм майном за місцем реєстрації, відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білик Г. О.