Ухвала суду № 50303479, 03.06.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари № справи 361/4735/13-ц

провадження № 2/361/1842/13

03.06.2013

У Х В А Л А

03 червня 2013 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Житлової комісії виконавчого комітету Броварської міської ради про зобовязання виділити квартиру, відновити в загальній черзі та зобовязання вчиняти певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до Житлової комісії виконавчого комітету Броварської міської ради про зобовязання виділити квартиру, відновити на загальній черзі й на першочерговій черзі, та зобовязання щомісячно вчиняти певні дії.

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, так як подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України: в прохальній частині позовної заяви не конкретизовані позовні вимоги в частині зобовязання відповідача виділити позивачу квартиру, відновлення його на загальній черзі й на першочерговій черзі та зобовязання щомісячно давати інформацію з вказаними номерами загальної черги і першочергової черги, позовні вимоги не обґрунтовані з посиланням на належні і допустимі докази, позов предявлено до житлової комісії, яка не є належним відповідачем, оскільки не являється юридичною особою, а належним відповідачем в даному випадку є виконком Броварської міської ради.

Відповідно ст.121 ЦПК України позовна заява, подана з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України повинна бути залишена без руху.

Таким чином суддя дійшла висновку залишити дану позовну заяву без руху та надати термін для усунення зазначених недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду : представнику позивача необхідно в прохальній частині позовної заяви конкретизувати позовні вимоги в частині зобовязання відповідача виділити позивачу квартиру, відновлення його на загальній черзі й на першочерговій черзі та зобовязання щомісячно давати інформацію з вказаними номерами загальної черги і першочергової черги, позовні вимоги в тексті позовної заяви обґрунтувати з посиланням на належні і допустимі докази, залучити до участі в справі належного відповідача - виконком Броварської міської ради.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлової комісії виконавчого комітету Броварської міської ради про зобовязання виділити квартиру, відновити в загальній черзі та зобовязання вчиняти певні дії, - залишити без руху та надати термін для усунення вищевказаних недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду та пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білик Г. О.