Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/2207/13-ц
провадження № 2/361/1160/13
16.04.2013
У Х В А Л А
16 квітня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючої судді Білик Г.О.
при секретарі Наумець І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суд в м.Бровари заяву представника ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 про відвід головуючої судді Білик Г.О. при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відвід головуючої судді Білик Г.О. при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, яку обгрунтовує тим, що головуючою суддею Білик Г.О. вже розглядався спір між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з приводу права власності на вищевказану квартиру та винесено рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_2, яке було скасовано Апеляційним судом Київської області. В звязку з чим ОСОБА_1 вважає, що суддя Білик Г.О. не може бути обєктивною і неупередженою при розгляді даної справи.
В судовому засіданні ОСОБА_3, його представник ОСОБА_6 та ОСОБА_4 заперечували щодо задоволення заяви про відвід головуючої судді.
Вивчивши вказану заяву, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як підстави, на які посилається представник ОСОБА_1 , а саме те, що наявні обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді не відповідають дійсності та є надуманими.
Керуючись ст. ст.20, 24 ЦПК України , суд -
УХ В АЛ И В :
В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_7 ОСОБА_8 про відвід головуючої судді Білик Г.О. при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності, відмовити.
Судовий розгляд продовжити у тому ж складі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білик Г. О.
Судове рішення № 50303442, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/2207/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: