Справа № 2-1845/11
2/1003/866/2012
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2012 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:
головуючого судді Шовкопляс О. П. ,
при секретарі Кузьменко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що рішенням Солом'янського районного суду м.Києва від 28 грудня 2008 року позов Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено, розірвано договір кредиту, стягнуто на користь позивача 15923 грн.99 коп., рішення суду набрало законної сили 8 січня 2009 року, на час подання позову рішення суду в повному обсязі не виконано. Вважає, що відповідачі за час з 8 8 січня 2009 року мають сплатити інфляційні збитки в сумі 3985 грн.52 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 1 252 грн.54 коп. та понесені судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги просив стягнути з відповідачів 3% річних від простроченої суми в розмірі 1 252 грн.54 коп. та понесені судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_2 з позовом погодився, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про день і час судового розгляду повідомлены належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м.Києва від 28 грудня 2008 року позов Кредитної спілки «Народний кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено, розірвано договір кредиту, стягнуто на користь позивача 15923 грн.99 коп., рішення суду набрало законної сили 8 січня 2009 року, на час подання позову рішення суду в повному обсязі не виконано.
Сторони не заперечують, що рішення суду в повному обсязі не виконано.
Згідно ст.599 ЦК України зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач надав розрахунки 3% річних становить 1 252 грн.54 коп. \а.с.4-8\. Сума нарахованих платежів відповідачем ОСОБА_2 Ыванывною не оспорюється.
Визнання позивачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову і постановлює рішення про задоволення позову.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 188 грн. 20 коп. сплаченого ним при подачі позовної заяви, судового збору .
На підставі ст.ст.525,526,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,60,61,212-215,218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов кредитної спілки «Народний кредит» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» \ЄДРПОУ 22876833,р\р 2650000370126 в АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», МФО 321983\ 3 % річних в розмірі 1 252 грн.54 коп., та понесені судови витрати в сумі 188 грн. 20 коп., всього 1440 грн.74коп.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо рішення суду було проголошено у відсутність особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 50301885, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1845/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: