Вирок № 50301592, 11.09.2015, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1497/15-к

Кримінальне провадження № 1-кп/355/92/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2015 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - К. В. Коваленко

за участю секретаря - Ярмолюк Л.П.

прокурора - Литвиненко Р.С.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка кримінальне провадження за обвинуваченням : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Селище Баришівського р-ну Київської обл., жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, вдови, неповнолітніх дітей на утриманні не має, освіта повна загальна середня, пільг та державних нагород не має, раніше не судима

в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.310 КК України

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_2, починаючи з травня 2015 року на території присадибної ділянки, що перебуває у її власності та розташована за адресою: АДРЕСА_1, без мети збуту для власного використання, незаконно умисно вирощувала 17 рослин конопель.

04.08.2015 року під час профілактичного відпрацювання с. Селище, в домогосподарстві ОСОБА_2, працівники міліції виявили та вилучили 17 рослин конопель, кожна з окремим коренем.

Відповідно до висновку експерта № 2-02/981 від 13.08.2015 року представлені на експертизу рослини в кількості сімнадцяти штук, які вилучені з території домоволодіння в АДРЕСА_1, є рослини, які відносяться до рослин роду коноплі.

Справа надійшла до суду з Угодою про визнання винуватості. В підготовчому судовому засіданні прокурор Литвиненко Р.С., обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник ОСОБА_1 зазначену Угоду підримали та просили її затвердити.

Згідно умов поданої Угоди обвинувачена ОСОБА_2 беззастережно визнає вину в обсязі підозри у судовому провадженні, сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.310 КК України, та згодні на призначення судом ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень.

Вислухавши думку прокурора, який просить суд визнати угоду про визнання винуватості, перевіривши угоду, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст.ст. 470, 472 КПК України та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення, передбачене ст.310 ч.1 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Виходячи з викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винної, яка визнає свою вину повністю, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_2, та призначення узгодженої міри покарання.

Речовий доказ по справі рослини коноплі в кількості 17 шт. в двох скріплених між собою білою ниткою поліетіленових мішках білого кольору, опечатаних біркою «висновок експерта № 2-02/981 від 13.08.2015 року» до матеріалів кримінального провадження № 12015110070000671, що зберігається в кімнаті речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 384 гривні підлягають стягненню з обвинуваченої.

Керуючись ст.ст. 368, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 08.08.2015 року в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12015110070000671 від 04.08.2015 року між прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Литвиненком Романом Станіславовичем, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченою ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 310 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 на користь держави рахунок держави Банк одержувач ГУДСКУ у Київській області м. Київ р/р 31113115700016 МФО 821018 код ЄДРПОУ 37862784 одержувач УК у Баришівському районі Київській області 24060300 судові витрати в сумі 384 грн.00 коп.. за проведення експертизи.

Речовий доказ по справі рослини коноплі в кількості 17 шт. в двох скріплених між собою білою ниткою поліетіленових мішках білого кольору, опечатаних біркою «висновок експерта № 2-02/981 від 13.08.2015 року» до матеріалів кримінального провадження № 12015110070000671, що зберігається в кімнаті речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, через Баришівський районний суд Київської області з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, протягом 30 діб з дня його оголошення.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко