Справа № 349/1106/15-п
Провадження № 3/349/443/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
14 вересня 2015 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1ст. 51 КУпАП-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 вчинив дрібне викрадення чужого майна.
Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 26.08.2015 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_2 таємно викрав металеві кутники з господарства ОСОБА_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, суду пояснив, що вчинив крадіжку з господарства ОСОБА_3, дане господарство занедбане, покинуте і він вважав що воно не належить нікому, оскільки через нього ходять люди, просив суд суворо його не карати оскільки він ніде не працює, доглядає двох батьків інвалідів і перестарілу бабусю.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 26 серпня 2015 року серія ІВ№00013296, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26 серпня 2015 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_3М, ОСОБА_4 від 26 серпня 2015 року.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_2 є формальні малозначимі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Керуючись ст. 22 КУпАП ОСОБА_2 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення.
За вказаних обставин приходжу до висновку, що адміністративну справу слід закрити за малозначністю адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 221, 283 , 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП звільнити у звязку з вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням та закрити провадження по справі.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Поглод О.В.
Судове рішення № 50300933, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1106/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: