Ухвала суду № 50300269, 15.09.2015, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/168/15-ц

Провадження № 2/342/166/2015

УХВАЛА

15 вересня 2015 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І.М-І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про стягнення вкладу та відсотків,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ПАТ КБ «Приват Банк» в якому просить стягнути в його користь 2000 доларів США, відсотки за договором банківського вкладу SAMDNWFD 0070065517900 (вклад стандарт» на 1 місяць) від 24.01.2014 року у розмірі 2000 доларів США, відсотки за договором банківського вкладу SAMDNWFD 0070065517900 (вклад «Стандарт « на 1 місяць) від 24.01.2014 року у розмірі 142.60 доларів США, суму за договором банківського вкладу № SAMDNWFD 0070065504200 (вклад Стандарт на 3 місяці) від 24.01.2014 року у розмірі 12000 гривень, відсотки за договором банківського вкладу № SAMDNWFD 0070065504200 (вклад «Стандарт» на 3 місяці) від 24.01.2014 року у розмірі 2079.12 грн.

15.09.2015 року ОСОБА_2 подав заяву в якій просить справу 15.09.2015 року розглядати у його відсутності та витребувати у ПАТ КБ «Приват Банк» інформацію, яка існує на електронних носіях про договори і особовий рахунок ОСОБА_1 про внесення 2000 доларів США та 12000 грн. вкладу Стандарт № SAMDNWFD 0070065504200 та вкладу SAMDNWFD 0070065517900 від 24.01.2014 року укладеного між ОСОБА_1 Проживаючого на час укладення м. Євпаторія вул. Стефаника, 8 та ПАТ КБ «Приват Банк» 49094 вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ.

В судове засідання представник банку не зявилась хоча належно повідомлялась про що свідчить повідомлення, яке вручено останньому 07.08.2015 року.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що подана заява представника позивача щодо витребування даних на електронному носію про договори та особовий рахунок ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що у представника позивача відсутня квитанція про внесення коштів на виконання договору депозитного вкладу. Враховуючи те, що надання такого доказу є необхідним для вирішення даної справи і подання його є неможливим, а тому є необхідність у забезпеченні такого доказу шляхом витребування у ПАТ КБ «Приват Банк» вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ даних на електронному носію інформації про договори і особовий рахунок ОСОБА_1 за вище зазначеними договорами.

На підставі викладеного, керуючись: ст .ст. 133, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «Приват Банк» 49094 вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ квитанцію ( чи інший письмовий документ) про внесення ОСОБА_1 2000 доларів США та 12000 грн. 24.01.2014 року на електронному носію згідно договорів вкладу № SAMDNWFD 0070065504200 та вкладу SAMDNWFD 0070065517900 на виконання умов договору вклад «Стандарт» укладеного в м. Євпаторія вул. Стефаника, 8

Витребувану інформацію надати протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'яти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Корюкіна М.П.