Постанова № 50299994, 02.06.2014, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №282/657/14-п Головуючий у 1-й інст. Замега Ігор Іванович

Категорія Доповідач Мельничук Н. М.

ПОСТАНОВА

02 червня 2014 року м.Житомир

суддя апеляційного суду Житомирської області Мельничук Н.М., розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 уклав угоду з адвокатом ОСОБА_1 02.06.2014 року, який в цей же день подав до апеляційного суду клопотання, яке за формою і змістом є апеляційною скаргою на постанову Любарського районного суду від 05.05.2014 року.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши клопотання, вважаю, що дане клопотання за змістом та формою є апеляційною скаргою на постанову районного суду від 05.05. 2014 р., в якому ставиться питання про скасування цього судового рішення та закриття справи провадженням за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення з посиланням на ст. ст. 287, 288 КУпАП, тобто дана апеляційна скарга подана з порушенням строку встановленого ст. 290 КУпАП на апеляційне оскарження судового рішення.

Згідно ст. 294 КУпАП, якщо апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, та в ній не ставиться питання про поновлення даного строку, то вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

повернути клопотання ( апеляційну скаргу) адвокату ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я: