Ухвала суду № 50297826, 08.09.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/7331/13-ц

н/п 2/0274/56/15

У Х В А Л А

08.09.2015 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс груп" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ" про стягнення коштів в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс груп" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ" про стягнення коштів в порядку регресу.

В судове засідання представник позивача не з"явився, причину неявки не повідомив.

В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_3 заявив клопотання про визнання явки представника позивача обов"язковою, просить повторно витребувати з ПАТ СГ "Ю.БІ.АЙ" страховий поліс.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з"явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що повторне клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Суд вважає, що з метою обєктивного розгляду справи необхідно витребувати письмові докази, оскільки обставини зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами.

У відповідності до ст. 191 ч. 1 ЦПК України, у разі неможливості продовження розгляду справи у звязку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час необхідний для цього.

На підставі ст.ст. 208-210 ЦПК України, керуючись ст.ст. 137, 191 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ" (м.Київ, вул.Почайнинська 25/49, оф.30) належним чином завірену копію полісу АА/4098471, термін дії якого з 01.07.2011 року по 30.06.2012 року..

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. 4-6 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Визнати явку представника ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс груп" обов"язковою.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 14 год. 30 хв. 07.10.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Замега