Справа № 191/1404/15-ц
Провадження № 2/191/803/15
У Х В А Л А
13 серпня 2015 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у
складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.,
за участю секретаря Каліневич Ж.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради, Орган опіки та піклування Синельниківської райдержадміністрації про накладення заборони на відчуження нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, діючи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи : Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради, Орган опіки та піклування Синельниківської райдержадміністрації про накладення заборони на відчуження нерухомого майна.
В попередньому судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про залучення у справі співвідповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 та є співвласником житлового будинку № 47 по вул.. Кірова с. Тургенєвка Синельниківського району.
Представник третьої особи в попередньому судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.
Згідно довідки Славгородської селищної ради № 1239/4.1 від 10.08.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла 05.07.2014 року, проживав за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України, суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
У звязку з викладеним та з урахуванням думки сторін, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
При підготовці справи до судового розгляду судом були оглянуті матеріали справи, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.
Таким чином, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130, 156 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Цивільну справу за позовом Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи : Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради, Орган опіки та піклування Синельниківської райдержадміністрації про накладення заборони на відчуження нерухомого майна призначити до судового розгляду о 10:00 годині 05 жовтня 2015 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Копію даної ухвали та копію позовної заяви направити ОСОБА_3 ( с. Тургенєвка, вул.. Кірова, 47) для відома та участі у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 50297236, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/1404/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: