Ухвала суду № 50296957, 15.09.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6606/15-ц

Провадження № 2/0182/3556/2015

У Х В А Л А

Іменем України

15.09.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.08.2015 року звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 03.09.2015 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням п.п.3,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів на підтвердження кожної обставини, викладеної в позовній заяві, наявність підстав для звільнення від доказування; не викладено обставин та підстав в обґрунтування вимог позову щодо солідарної відповідальності відповідачів (у вимогах просить солідарно стягнути з відповідачів моральну шкоду). Слід уточнити позовні вимоги щодо кожного відповідача. Недоліки слід усунути у відповідності до ч.1 ст.120 ЦПК України.

Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у пятиденний строк з дня її отримання.

14.09.2015 року до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява та її копії.

Однак, позивачем всупереч вимог ухвали судді від 03.09.2015 року не зазначено доказів на підтвердження кожної обставини, викладеної в позовній заяві, наявність підстав для звільнення від доказування. В уточненому позові позивач просить суд зробити відповідні запити, але доказів щодо неможливості нею отримання таких доказів не зазначила та не надала.

На підставі викладеного та у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір по квитанції № 0.0.428688128.1 від 31.08.2015 року у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» в м. Нікополь на рахунок № 31217206700029, МФО 805012, ОКПО 38033121 в розмірі 300 грн. 00 коп. (триста грн. 00 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4