Справа № 2-3630/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2007 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.
при секретарі - Мороз B.C.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, до повноліття доньки, а також 1/4 частину всіх видів заробітку відповідача на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, пояснивши суду, що вона доглядає за неповнолітньою дитиною - донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому самостійного доходу не має, а відповідач надавати матеріальну допомогу на її утримання та утримання сина не бажає. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до повноліття дитини та кошти на її утримання у розмірі1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, при цьому пояснив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та стягнення з нього аліментів на утримання доньки та дружини.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення позивачки, відповідача, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 27.08.2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження батьком записаний відповідач - ОСОБА_2. Дитина знаходиться на утриманні матері, яка самостійного доходу не має, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку надавати не бажає.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утриманні від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття та коштів на утримання позивачки ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.
У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір встановленого законодавством прожиткового мінімуму, стан здоров'я і матеріальне становище сторін, дитини, яка знаходиться на утриманні матері - позивачки по справі, матеріальне становище платника аліментів, з якого стягнень по іншим виконавчим документам не проводиться, позивачки, яка самостійного доходу не має, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.
Керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26.10.007 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 26.10.2007 р. до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 51 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя у розмірі 7, 50 гривень на користь державного бюджету Хортицького району (ЄДРПОУ 34676906, рахунок 31211259700008, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015, код платежу 22050000).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 5029398, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3630/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: