Ухвала суду № 50293873, 25.06.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

25.06.2015

У Х В А Л А Справа №200/12894/15-к

Іменем України Провадження №1-кс/200/5019/15

25 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г. розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12014040000000498 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2015 року слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Маржановський Р.В., за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014040000000498 від 27.05.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, до СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов лист з Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області проте, що в ході виконання контррозвідувальних заходів, направлених на виявлення протиправних дій, що спрямовані на впровадження злочинних схем розкрадання бюджетних коштів встановлено, що протягом 2014 року КП «Марганецьке виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» ДОР провело відкриті торги на закупівлю хімічної продукції, а саме: гіпохлориту натрію марки «А», а результатами яких переможцем визнано ТОВ «Компанія «Хлорсистеми» (код ЄДРПОУ 37965672), на рахунки якого було перераховано близько 2068 млн. гривень.

В ході досудового слідства було проведено аналіз подальшого розпорядження бюджетними грошовими коштами ТОВ «Компанія «Хлорсистеми» (код ЄДРПОУ 37965672) та встановлено, що вищевказане підприємство на протязі 2014 року перерахувало близько 1, 4 млн. гривень на ТОВ «Вельф Дім» (код ЄДРПОУ 38970311) та 667, 5 тисяч гривень на ТОВ «Юсон - Груп» директорами яких є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який надав пояснення, в якому зазначив, що він не має та не мав ні якого відношення до ТОВ «Вельф Дім» та ТОВ «Юсон - Груп».

08.06.2015 року було направлено запит до ПАТ «Дніпроазот» (код 05761620) з метою отримання копій документів, що підтверджують реалізацію хімічної продукції, а саме гіпохлориту натрію марки А ТОВ «Хлорсистеми» (код 37965672), яке в свою чергу поставило вказану продукцію до КП «Марганецьке виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» ДОР.

18.06.2015 отримано відповідь з ПАТ «Дніпроазот» про те, що у період з 01.01.2014 по 01.06.2015 ПАТ «Дніпроазот» мало взаємовідносини з ТОВ «Хлорсистеми», але копій документів надані не були в звязку з відсутністю, як на їх думку, обовязку надавати відповідні документи.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів , ПАТ «Дніпроазот» (код 05761620).

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

З підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто за відсутності представника

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Маржановському Р.В. дозвіл на тимчасовий доступ з метою вилучення належним чином завірених копій документів, що підтверджують взаємовідносини між ПАТ «Дніпроазот» (код 05761620) та ТОВ «Компанія «Хлорсистеми» (код ЄДРПОУ 37965672), які перебувають у володінні ПАТ «Дніпроазот» (код 05761620), розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. С. Х. Горобця, 1, а саме договори купівлі продажу, постачання, товарно транспортні, видаткові накладні, копії листів журналу обліку вїзду\виїзду транспортних засобів, якими вивозилась хімічна продукція тощо за період з 01.01.2014 по 01.06.2015.

Строк дії ухвали до 25 липня 2015 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю. Г. Сліщенко