Ухвала суду № 5029350, 11.08.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Категорія статобліку-2.32

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 серпня 2009 року Справа № 2-а-5507/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук Н.В.

при секретарі Михалевич І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» до Відповідач-1: Головного Управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області; Відповідач-2: Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2009 року Відкрите акціонерне товариство «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» звернулося до суду із позовом до Відповідач-1: Головного Управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області; Відповідач-2: Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправною бездіяльність Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції та стягнення на користь Відкритого акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з бюджету по декларації з ПДВ за січень 2008 року в сумі 5500158,0 грн. ( п'ять мільйонів п'ятсот тисяч сто п'ятдесят вісім гривень 00 копійок).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 11 грудня 2008 року відповідачем була проведена документальна позапланова перевірка з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за ряд періодів, в тому числі по декларації за січень 2008 року. За результатами даної перевірки Марганецькою об'єднаною державною податковою інспекцією було складено довідку № 2524/230/00190911 від 11.12.2008 року, згідно якої підтверджено заявлену ВАТ «Марганецький ГЗК» суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за січень 2008 року в сумі 5500158,0грн., що на думку позивача є незаконними. Для захисту своїх порушених прав та інтересів позивач звернувся з адміністративним позовом до суду.

Ухвалою суду було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 10 год.00 хв. 11 серпня 2009 року, про що було повідомлено сторони належним чином.

Представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідачем була задоволена в повному обсязі позовна заява позивача, про що надано відповідні докази.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши надані до клопотання докази, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача та прокурора суд вирішив задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача від позову по адміністративній справі № 2-а-5507/09/0470 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» до Відповідач-1: Головного Управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області; Відповідач-2: Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості та провадження у справі - закрити .

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст. 157 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:   Н.В. Захарчук