Постанова № 5029319, 10.09.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

категорія статобліку-6.12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2009 року Справа № 2-а-7080/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Н.В. Захарчук

при секретарі І.М.Михалевич

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора м.Жовті Води в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в м.Жовті Води до підприємства Жовтоводська виправна колонія №26 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, суд -

в с т а н о в и в :

 19 травня 2009р. до суду надійшов адміністративний позов Прокурора м.Жовті Води в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в м.Жовті Води, в якому прокурор просить стягнути з підприємства Жовтоводська виправна колонія №26 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області заборгованість в сумі 620,74 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що внаслідок порушення підприємством Жовтоводська виправна колонія №26 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" №2272-ІІІ від 22.02.2001 року, виникла недоїмка по сплаті страхових внесків в сумі 620,74 грн..

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили суд задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, заперечення на позовну заву не надав, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру і це підтверджується підписом відповідної службової особи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Прокурор звернувся до адміністративного суду в порядку статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України. Із посиланням на статтю 121 Конституції України зазначав, що на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави в суді. Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 року прокурори та їх заступники мають право звертатися до суду з позовними заявами в інтересах держави. Прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначають, у чому саме відбулося або може відбутися порушення матеріальних, або інших інтересів держави, обґрунтовує необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції.

Згідно статті 36-1 Закону України "Про прокуратуру" N 1789-XII від 05 листопада 1991 року, представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Формами представництва, зокрема, є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, участь у розгляді судами справ.

Підприємство Жовтоводська виправна колонія №26 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області перебуває на обліку у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в м. Жовті Води як платник обов'язкових страхових внесків.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за I квартал 2009 року заборгованість відповідача складає 620 грн. 74 коп..

Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" №2272-ІІІ від 22.02.2001 року передбачено що страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків.

Відповідно до статей 45, 46, 47, 52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" №2272-ІІІ від 22.02.2001 року, фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок: внесків роботодавців; капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників; прибутку, одержаного від тимчасово вільних коштів Фонду на депозитних рахунках; коштів, одержаних від стягнення відповідно до законодавства штрафів і пені з підприємств, а також штрафів з працівників, винних у порушенні вимог нормативних актів з охорони праці; добровільних внесків та інших надходжень, отримання яких не суперечить законодавству. Розрахунок розміру страхового внеску для кожного підприємства провадиться Фондом соціального страхування від нещасних випадків відповідно до Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Страхувальники зобов'язані своєчасно та повністю сплачувати страхові внески в розмірі і строки, передбачені Законом України "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності". Ненадходження коштів перешкоджає своєчасній виплаті витрат по відшкодуванню матеріальної та моральної шкоди потерпілим.

Таким чином, враховуючи невиконання відповідачем зобов'язань перед бюджетом, суд вважає правомірним стягнення заборгованості на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в м. Жовті Води в розмірі 620 грн. 74 коп..

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Прокурора м.Жовті Води в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в м.Жовті Води до підприємства Жовтоводська виправна колонія №26 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості у сумі 620,74грн. ( шістсот двадцять гривень 74 копійки)- задовольнити повністю.

Стягнути з підприємства Жовтоводська виправна колонія №26 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області (52200, м.Жовті Води, пер.Дальній,11, р/р 2600013160039, Жовтоводське відділення КФ АКБ «Правекс Банк», МФО 306522, код ЄДРПОУ 08679706) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в м. Жовті Води (52203, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Шкільна 6, р/р 37174699993030 банк УДК в Дніпропетровській області "Казна-Дніпро", МФО 805012) недоїмку зі сплати страхових внесків у сумі 620,74грн..

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію постанови надіслати сторонам.

Текст постанови в повному обсязі виготовлений 15.09.2009 року.

Суддя: Н.В. Захарчук