Справа № 212/8143/15-ц
2-н/212/2498/15
У х в а л а
15 вересня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організація № 31» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утримуванню будинків і споруд та прибудинкових територій та холодне водопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2015 року, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 31» в особі ліквідатора ОСОБА_4, звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утримуванню будинків і споруд та прибудинкових територій та холодне водопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в сумі 6922,10 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням норм ч. 5 ст. 98, ст.99 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: заявником у повному обсязі не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», розмір якого становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто заявнику необхідно доплатити 487,20 грн.
Згідно вимог ч. 6 ст. 98 УПК України, до належного оформлення заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Згідно вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 99, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організація № 31» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утримуванню будинків і споруд та прибудинкових територій та холодне водопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3 - залишити без руху.
Надати Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація № 31» строк пять днів з моменту отримання цієї ухвали.
Розяснити представнику Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 31» вимоги ст. 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Н. Борис
Судове рішення № 50293039, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/8143/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: