Ухвала суду № 50291405, 14.09.2015, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4415/15-к

Провадження № 1-кс/210/651/15

"14" вересня 2015 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши клопотання та додані до клопотання матеріали надані слідчим слідчого відділу Дзержинського Криворізького МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області лейтенантом міліції Граділь В.С., погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу Рудніченко О.В., винесене в кримінальному провадженні №12015040710002473 від 11 вересня 2015 року про здійснення тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2015 року слідчий слідчого відділу Дзержинського Криворізького МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції Граділь В.С. звернулася до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу Рудніченко О.В., про здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5, діючи повторно, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, 11 вересня 2015 року о 08.30 годині, знаходячись в п'яти метрах від центрального входу головного корпусу Криворізького педагогічного інституту, що розташований по проспекту Гагаріна, 54 в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, де звернув свою увагу на раніше незнайому йому ОСОБА_6, а саме на належний їй ланцюжок з кулоном із жовтого металу, які висів у неї на шиї. При цьому, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, маючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою дезорієнтації потерпілої підбіг до неї обличчям до обличчя та штовхнув її в плече, від чого вона впала на грунт, таким чином застосував до потерпілої фізичне насильство, що не є небезпечним для життя та здоров'я, та в цей час ОСОБА_5 шляхом ривку зірвав з шиї останньої ланцюжок з кулоном із жовтого металу, вагою 2 г, довжиною 46 см, на якому висів кулон у формі квадрату з зображенням хрестика, вагою 0,2 г. загальною вартістю 300 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив, потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 300 гривень та фізичний біль.

В порядку ст.208 КПК України, під час обшуку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа 1112» в корпусі світло-блакитного кольору в робочому стані, імеі: НОМЕР_1 з сім-картою «Київстар» з а/н НОМЕР_2.

Під час проведення досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 на підставі ст.63 Конституції України від дачі показань щодо себе відмовився..

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування свою вину не визнав за вчинення ним відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно відносно потерпілої гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, подія якого відбулась 11 вересня 2015 року близько о 08.30 годин поблизу головного корпусу Криворізького педагогічного інституту, розташованого по проспекту Гагаріна 54, на території Дзержинського району міста Кривого Рогу вважає за необхідне з метою перевірки показань підозрюваного ОСОБА_5, встановлення його причетності до вищевказаного злочину, а саме його місцезнаходження в момент вчинення злочину відносно гр. ОСОБА_6 також спростування показань підозрюваного під час подальшого проведення розслідування притягнення винного до кримінальної відповідальності необхідно отримати інформацію про місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 за номером абонент мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», яка можуть бути знищена через деякий час.

Встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 на момент вчинення ним кримінального правопорушення можливе за умов доступу до інформації, доступ до якої, за достовірними даними, має начальник Криворізького відділення ПрАТ «Київстар» ОСОБА_7, а саме інформації: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент А) який працює в мобільному імеі: НОМЕР_1 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міждународний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), в період часу з 00:00 годин 01 липня 2015 року кінцевий строк дії ухвали, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Встановлення місцезнаходження ОСОБА_5, який до 11 вересня 2015 року користувався зазначеним мобільним телефонам, можливе за умов доступу до інформації, доступ до якої, за достовірними даними, має начальник Криворізького відділення ПрАТ «Київстар» ОСОБА_7, а саме інформації: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент А), який працює в мобільній сім-карті НОМЕР_3 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міждународний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), в період часу з 00:00 годин 01 липня 2015 року кінцевий строк дії ухвали, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Вказані документи містять охоронювану законом таємницю, однак в зв'язку з тим, що особи, які в теперішній час користуються зазначеними мобільними терміналами, в будь-який момент може розірвати угоду з компанією «Київстар», а значить існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів.

На підставі вищевикладеного просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документі здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.110, 159-164, 309, 369-372, та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання та додані до клопотання матеріали надані слідчим слідчого відділу Дзержинського Криворізького МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області лейтенантом міліції Граділь В.С., погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу Рудніченко О.В., винесене в кримінальному провадженні №12015040710002473 від 11 вересня 2015 року про здійснення тимчасового доступу до документів, - задовольнити.

Зобов'язати начальника Криворізького відділення ПрАТ «Київстар» ОСОБА_7 надати доступ до документів ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе 20 в, що містять інформацію: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання, з абонентським номером (абонент А) який працює в мобільному імеі: НОМЕР_1 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), в період часу з 00:00 годин 01 липня 2015 року по теперішній час, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Зобов'язати начальника Криворізького відділення ПрАТ «Київстар» ОСОБА_7 надати доступ до документів ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе 22 в, що містять інформацію: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання, з абонентським номером (абонент А), який працює в мобільному сім-картки № НОМЕР_2 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), в період часу з 00:00 годин 01 липня 2015 року на термін дії ухвали, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Право тимчасового доступу до вказаних документів надати слідчому слідчого відділу Дзержинського Криворізького МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції Граділь В.С., а також слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №12015040710002473 від 11 вересня 2015 року, без можливості за їх дорученням в порядку ст.40 КПК України відповідним оперативним підрозділам.

Строк дії даної ували - до 13 жовтня 2015 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в увалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п.10 ч.1 ст.309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н. Ю. Вікторович