Ухвала суду № 50291266, 21.11.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/8766/13-к

Провадження № 1-кс/210/1355/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2013 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВКР СУ фінансових розслідувань Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області майора податкової міліції ОСОБА_2, погодженого з старшим прокурором прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_3А про привід громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню №-3201304023000077 від 19.04.2013 320

ВСТАНОВИВ:

21.11.2013 року слідчий звернувся з вказаним клопотанням, погодженим прокурором про привід громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на наступне:

В провадженні ВКР СУ фінансових розслідувань Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування за № 3201304023000077 від 19.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.212-1 КК України.

Встановлено, що службові особи Приватного акціонерного товариства трест «Кривбасшахтопроходка» (ЄДРПОУ 33355963), яке перебуває на обліку як платник єдиного внеску в управлінні Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порушення ч.2 ст.6 Закону України №2464 від 08.07.2010 р. «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» станом на 10.04.2013 року мають заборгованість перед Пенсійним фондом України зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у сумі 618 293,03 грн.

Вказані факти підтверджуються довідкою про заборгованість № 36 від 10.04.2013 р., яка складена співробітниками Управління пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а також підтверджуються допитом свідка ОСОБА_5 від 21.05.2013 р. та іншими матеріалами кримінального провадження.

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідальними особами за нарахування, облік, подання звітності та сплату єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у Приватному акціонерному товаристві Трест «Кривбасшахтопроходка» (ЄДРПОУ 33355963) в період виникнення порушення з листопада 2012р по лютий 2013р були :

- генеральний директор ОСОБА_6( з 22.11.2010р по 24.12.2013р)

- генеральний директор ОСОБА_7( з 25.01.2013рпо 19.07.2013)

- фінансовий директор та одночасно головний бухгалтер ОСОБА_4

(з 01.03.2011р по 19.07.2013)

Таким чином, з метою забезпечення повного, обєктивного, усестороннього проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, виникла необхідність проведення процесуальної дії : допиті в якості свідка фінансового директора та одночасно головного бухгалтера Приватного акціонерного товариства трест «Кривбасшахтопроходка» ОСОБА_4.,09.05.1975р.н , який прописаний та мешкає за адресою м .Кривий Ріг 5-й мікрорайон Зарічний буд.17 кв.70

Згідно ст. 133 КПК України, с застосуванням норм ст. ст.. 135, 136 КПК України свідок ОСОБА_4 починаючі з липня 2013р неодноразово викликався до СУ ФР Криворізької південної ОДПІ ГУ Мін доходів у Дніпропетровської області для надання показань у кримінальному провадженні №-3201304023000077 від 19.04.2013 , про що свідчать рапорта слідчого, оперативних співробітників, протокол допиту сусідів ОСОБА_4, особистої бесіди з його батьком ОСОБА_4І, але в порушенні ст..95 п.3 КПК України злісно не зявився. На теперішній час ОСОБА_4В на телефонні дзвінки не відповідає, не повідомляє про причини свого неприбуття до слідчого, що свідчить про намагання ОСОБА_4В уникнути допиту в якості свідка без поважних причин, та можливості застосувати до нього привід.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження №-3201304023000077 від 19.04.2013 року та вислухавши думку прокурора і слідчого , що з'явилися в судове засідання, вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, щодо необхідності проведення допиту свідка ОСОБА_4 Із наданих суду доказів убачається, що слідчим неодноразово вживались заходи щодо виклику вищеназваної особи для проведення слідчих дій в порядку, передбаченому ст..135 КПК України , але свідок ОСОБА_4 ухиляється від явки до слідчого органу, у зв»язку з чим та керуючись ст. ст.139- 142 КПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Застосувати відносно свідка по кримінальному провадженню №-3201304023000077 від 19.04.2013 ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2 привід до слідчого для проведення слідчих дій.

2. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідним підрозділам органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства -ГОВ Криворізької південної ОДПІ ГУ Мін доходів у Дніпропетровській області.

Ухвала на підставі ч.3 ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1