Ухвала суду № 50290841, 23.04.2012, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 401/2361/12

(2-п/401/50/12)

УХВАЛА

іменем України

23 квітня 2012 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01.12.2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2012 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 01.12.2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Предявлена заява ухвалою судді від 29 лютого 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 121 ЦПК України, а саме:

- заявником необхідно сплатити судовий збір у розмірі 107 грн.30 коп. при зверненні до суду з заявою про перегляд заочного рішення, за слідуючими реквізитами:

ЄДРПОУ 24244876, Одержувач: УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська ОСОБА_3

Області, МФО:805012, Рахунок:31211206700003, код надходжень: КЕКД

22030001,ОКПО 37989300, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області

м. Дніпропетровська

Призначення платежу: судовий збір за позовом _____( зазначити ПІБ позивача чи назву

установи, організації позивача) Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська,

код ЄДРПОУ суду -02891279.

Крім того заявником не надана до суду медична довідка, на яку посилається заявник у своєї заяві про перегляд заочного рішення.

Також, необхідно зазначити, що зворотня сторона заяви про перегляд заочного рішення містить посилання на ВИРОК ЛЕНІНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3 від 08.02.2012 за підписом адвоката ОСОБА_4, тому заявниці необхідно з*ясувати свої вимоги, які вона виклала у заяві про скасування заочного рішення.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали. Відповідно поштового повідомлення заявник отримав дану ухвалу про усунення недоліків 21.03.2012 року, у звязку з чим, суд вважає, що у заявника було достатньо часу усунути зазначені в ухвалі недоліки, тому заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 Євгенівни про перегляд заочного рішення від 01.12.2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу вважати як неподану та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Щербина-Почтовик