Рішення № 5029078, 19.12.2007, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2 - 3069 / 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С. М. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом житлово-комунального експлуатаційного управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

встановив:

ЖКЕУ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги посилаючись на те, що відповідач постійно проживає в квартиріАДРЕСА_1 є абонентом ЖКЕУ яким здійснюється надання комунальних послуг за затвердженими у встановленому порядку тарифами, але тривалий час не здійснює ніяких виплат, внаслідок чого за період з 02.10.2006 року по 01.12.2007 рік утворилась заборгованість за квартплату в сумі 479, 88 грн., водовідведення в сумі 252, 84 грн., водопостачання в сумі 208, 80 грн., всього в сумі 941, 52 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністюОСОБА_2. підтримала позовні вимоги, та просила задовольнити позов в попередньому судовому засіданні.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти позову в частині стягнення заборгованості за квартплату, однак жодних доказів в обґрунтування своїх заперечень не надала, інші позовні вимоги визнала та з ними погодилася.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в процесі розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід позивача підлягають стягненню судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. та держмита в дохід держави у сумі 51 грн.

Керуючись, ст. ст. 10, 11, 88, 169 ч.4, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, 162 ч. 3 ЖК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та мешканкиАДРЕСА_1 Чугуївського району Харківської області, на користь ЖКЕУ р\р 260043011474 в Чугуївському відділенні 2834 ВАТ "Держощадбанк", МФО 350222, код 33867035 заборгованість за комунальні послуги у сумі 941 ( дев'ятсот сорок одна) грн. 52 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) грн., всього у сумі 971 (дев'ятсот сімдесят одна ) грн. 52 коп. та державне мито в дохід держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.