Ухвала суду № 50289132, 14.09.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14563/15-ц

Провадження № 2/161/4515/15

У Х В А Л А

14 вересня 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», Другого відділу ВДВС Луцького міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування акту про придбання майна з прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про посвідчення права власності на майно, виключення майна з акту опису і арешту,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.09.2015 року звернувся в суд з позовом до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», Другого відділу ВДВС Луцького міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування акту про придбання майна з прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про посвідчення права власності на майно, виключення майна з акту опису і арешту.

Дана позовна не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документи, які підтверджують оплату судового збору в повному розмірі.

З поданої позивачем до суду позовної заяви вбачається, що останнім заявлено декілька позовних вимог. Проте, судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу, інші позовні вимоги не оплачені судовим збором.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір по справі, у відповідності до кількості заявлених позовних вимог.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 119 , 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», Другого відділу ВДВС Луцького міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування акту про придбання майна з прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про посвідчення права власності на майно, виключення майна з акту опису і арешту залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали в зазначений термін позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта