Ухвала суду № 50289052, 15.09.2015, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/934/15-ц

Провадження №2/157/313/15

У Х В А Л А

15 вересня 2015 року м. Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

представника Камінь-Каширської міської ради ОСОБА_3

Володимирівни,

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5

Григоровича,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради, ОСОБА_4, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору реєстраційної служби Камінь-Каширського районного управління юстиції про скасування рішення Камінь-Каширської міської ради та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 07 вересня 2015 року провадження у даній справі відкрито.

Позивач та її представник при попередньому розгляді справи позовні вимоги підтримала, просить призначити розгляд справи.

Представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 подав зустрічну заяву про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою і просить розглядати її з первинним позовом.

Представник Камінь-Каширської міської ради покладається на погляд суду.

Позивач та її представник заперечили проти зустрічного позову.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, справу слід призначити до розгляду в судовому засідання із викликом сторін та їх представників.

Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, названі позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, крім того, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, вимоги за ним слід об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 123, 130, 156 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою обєднати із первісним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради, ОСОБА_4, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору реєстраційної служби Камінь-Каширського районного управління юстиції про скасування рішення Камінь-Каширської міської ради та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 22 вересня 2015 року в приміщенні суду із викликом сторін та їх представників.

Головуючий: В. М. Гордійчук