Справа№ 161/7652/15-а
Номер провадження: 2-а/161/282/15
У Х В А Л А
11 вересня 2015 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Гриня О.М.
при секретарі Пилипюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПІ взводу № 5 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області (а/д Бориспіль-Дніпропетровськ) старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПІ взводу № 5 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області (а/д Бориспіль-Дніпропетровськ) старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови.
В судові засідання по даній справі, які були призначені на 23 липня 2015 року о 15 год. 45 хв., 28 серпня 2015 року о 09 год. 30 хв. та 11 вересня 2015 року о 09 год. 20 хв. позивач не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
Судові повістки з повідомленням про розгляд справи на 23 липня 2015 року та 28 серпня 2015 року повернулись на адресу суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання». А тому, відповідно до вимог ст. 33 КАС України ОСОБА_1 вважається повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи.
Згідно п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_3 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії слід залишити без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДПІ взводу № 5 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області (а/д Бориспіль-Дніпропетровськ) старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.М. Гринь
Судове рішення № 50289041, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/7652/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: