Ухвала суду № 50288038, 17.07.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
17.07.2012
Номер справи
513/1116/12
Номер документу
50288038
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 513/1116/12

Cправа № 2/0513/345/2012

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

17 липня 2012 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - суддi ОСОБА_1,

при секретарi ОСОБА_2,

учасники цивільного процесу:

позивач ПАТ «Український комунальний банк»(представник не зявився),

відповідач ОСОБА_3 (зявилась),

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

2 квітня 2012 року рішенням Димитровського міського суду Донецької області у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволені вимоги позивача до ОСОБА_3 щодо стягнення заборгованості.

До суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі звернувся позивач, зазначивши, що у вступній частині виконавчого листа № 2/513/345/12 виданого Димитровським міським судом Донецької області 13.04.2012 року невірно зазначений стягував, а саме: «Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку»замість правильного, згідно з рішенням суду - «Публічне акціонерне товариство «Український комунальний банк», а також у виконавчому листі, в інформації щодо стягувача невірно зазначено «Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку»м.Донецьк, пр.Б.Хмельницького, 102, рахунок 2909.4.022869105, ЄДРПОУ 36470620»замість правильного, згідно з рішенням суду Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Український комунальний банк»91055 м.Луганськ, вул.В.В.Шевченко, 18а, р/р № 29097121019 в ПАТ «Укркомунбанк»м.Луганськ, МФО 304988, код 24191588.

Згідно з вимогами ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинні бути зазначені: назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо;

резолютивна частина рішення; дата набрання чинності рішенням;строк предявлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою. Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд вважає, що при виготовленні виконавчого листа № 2/513/345/12 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості були допущені описки, а тому ці описки необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.369, 209, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк»про виправлення описок у виконавчому листі задовольнити.

У виконавчому листі № 2/513/345/12 виданому на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 2 квітня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості виправити описки та викласти вступну частину виконавчого листа в такій редакції:

«Димитровський міський суд Донецької області 02 квітня 2012 року розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Інформацію щодо стягувача викласти в такій редакції:

«Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Український комунальний банк»91055, м.Луганськ, вул.В.В.Шевченко, 18а, р/р № 29097121019 в ПАТ «Укркомунбанк»м.Луганськ, МФО 304988, код 24191588.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.В.Петунін

Часті запитання

Який тип судового документу № 50288038 ?

Документ № 50288038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50288038 ?

Дата ухвалення - 17.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50288038 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50288038, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 50288038, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50288038 відноситься до справи № 513/1116/12

Це рішення відноситься до справи № 513/1116/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50288022
Наступний документ : 50288039