У Х В А Л А
14 вересня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідачаПанталієнка П.В.,
суддів:Кривенка В.В., Терлецького О.О., -
розглянувши заяву державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізької області (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 серпня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство «Сторно» до державної податкової інспекції у Жовтневому районі
м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (в подальшому реорганізовано в ДПІ) про скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и л а:
Запорізький оружний адміністративний суд постановою від 26 червня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року, задовольнив позовні вимоги.
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 14 серпня 2015 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДПІ на вказані судові рішення.
14 серпня 2015 року, не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду касаційної інстанції, ДПІ звернулось до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.
На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2015 року (справа № 2а/0470/13941/12, К/800/55429/13), 20 травня 2015 року (справа № 823/3901/13-а, К/800/35118/14), 28 січня 2014 року
(справа № 2а-1670/3162/12, К/9991/65099/12), 12 лютого 2014 року
(справа № 826/6006/13-а, К/800/42298/13), 26 березня 2014 року
(справа № 2а-4419/10/2670, К/9991/26540/11), 13 травня 2013 року
(справа № 2а-7643/10/1870, К/9991/13731/11) які, на думку ДПІ підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції пунктів 138.1, 138.2 статті 138, підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139, пунктів 198.1, 198.3, 198.6 статті 198 Податкового кодексу України, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Проте судові рішення від 28 січня, 12 лютого 2014 року та 20 травня 2015 року, на які ДПІ посилається на обґрунтування заяви про перегляд ухвали касаційного суду від
14 серпня 2014 року, не можна вважати такими, що дають підстави для допуску справи до провадження та перегляду її Верховним Судом України, з огляду на те, що цими судовими рішенням не розв'язано спори по суті, а скасовано рішення судів попередніх інстанцій та направлено справи на новий розгляд до судів першої інстанції, в силу неповноти встановлення обставин у справах, а відтак, ці рішення суду касаційної інстанції не містять висновків щодо правомірності застосування норм матеріального права.
Аналіз інших судових рішень касаційного суду також доданих на підтвердження наведених у заяві доводів,не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду цих справ, перевірка правильності встановлення яких не входить до компетенції Верховного Суду України.
За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження у цій справі про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 серпня 2014 року.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску до провадження справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство «Сторно» до державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, за заявою державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізької області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 серпня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач П.В. ПанталієнкоСудді:В.В. КривенкоО.О. Терлецький
Судове рішення № 50287639, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/4795/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: