У Х В А Л А
15 вересня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідача Терлецького О.О.,
суддів: Кривенди О.В.,
Кривенка В.В., -
розглянувши заяву державного підприємства «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України» (далі - Підприємство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2015 року в адміністративній справі за позовом Підприємства до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
в с т а н о в и л а:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 16 квітня 2015 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2015 року у зазначеній вище справі відмовив.
Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, Підприємство звернулося із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстав, передбачених пунктами 1 та 2 частини першої статті 237 КАС.
На підтвердження наведених у заяві доводів надало копії: ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2014 року (№ К/800/66874/13), яка, на його думку, підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права, а саме: статей 2, 3, 4, 17 КАС; постанови від 27 травня 2014 року (№ К/800/14086/14), яка, на його думку, підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме - статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контрою в Україні».
Проте зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та рішень, які надані для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції зазначених вище норми матеріального та процесуального права.
На підставі вищезазначеного колегія суддів дійшла висновку про відсутність необхідності допуску цієї справи до провадження Верховного Суду України.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску адміністративної справи за позовом державного підприємства «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України» до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. ТерлецькийСудді: О.В. Кривенда В.В. Кривенко
Судове рішення № 50287573, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/3366/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: