Постанова № 50287176, 20.11.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 0513/2781/2012

Дело № 1/0513/226/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2012 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Петунина И.В.,

при секретаре Альберти Е.В., Наддал Г.Н.

с участием прокурора Капусниковой Ю.А.,

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Димитров Донецкой области дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, судимого:

23.10.2008г. Димитровским городским судом Донецкой области по ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1, 70 ч.ч.1, 2 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождён 19.11.2010г. условно-досрочно на 1 год 5 дней,

не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст.307 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 заявил о том, что к нему работниками милиции применялись недозволенные методы, а именно: в декабре 2011г., вечером, во дворе, где он проживает, его вытащили из машины и стали избивать работники ОБНОН. Это видели соседи по гаражу: дедушка и бабушка. Прекратили его бить, только когда он громко позвал на помощь. Провели обыск его автомобиля, кто-то из сотрудников милиции поехал за «ширкой», вызвали ГАИ. Сотрудник ОБНОН ОСОБА_3 предложил ему, что бы он отдал 2000 грн. и тогда ГАИ не будет составлять акт. Потом приехали сотрудники ОБНОН ОСОБА_3 и отъезжавшие Дима и Олег и подложили ему «ширку»в автомобиль. Затем при понятых достали «ширку»из автомобиля и составили протокол. Потом ему предложили купить за помеченные деньги «ширку», где он сам её покупает на кладбище. Сотрудники ОБНОН предлагали сделать закупку в этот же день, но он предлагал перенести это на субботу, так как сегодня уже покупал, а это был четверг. Это было предложено в обмен, чтобы не возбуждать против него дело. Потом они согласились, а он поехал и предупредил того человека, у которого он покупал «ширку». Он сказал этому человеку, что пойдёт в прокуратуру и всё расскажет, на что тот ответил, что ходить не надо, там всё оплачивается и будет всё замято. Кроме того, 22.06.2012г. во время его задержания, сотрудники милиции ему надели наручники и заломали руки до головы. Также впоследствии, возле подъезда его дома, сотрудники уголовного розыска пояснили, что если сейчас в квартире он не положит то, что найдут дома по пакетам и не подпишет бумаги, то они сделают так, что как будто жена всё выносит и они оформят их обоих. Поэтому, как ему объяснили перед подъездом, так он и делал. Кроме того, при допросе его следователем, если он начинал возражать по каким-то вопросам, то она набирала Юрченко и тот ему по телефону объяснял, что если он не будет писать так, как говорит следователь, то посадят его сожительницу, а детей отдадут в интернат. В соответствующие органы он не обращался, так как тот человек, у которого он покупал наркотики, сказал, что всё это бестолку. При избрании меры пресечения он этого не говорил, так как по совету адвоката, они решили сказать это только в суде.

С целью проверки указанных подсудимым ОСОБА_2 сведений, суд считает необходимым поручить прокурору г.Димитров Донецкой области произвести проверку указанных фактов.

Руководствуясь ст.ст.273, 3151 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прокурору г.Димитров Донецкой области провести проверку фактов изложенных подсудимым ОСОБА_2 в срок, установленный уголовно-процессуальным законодательством.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья