П О С Т А Н О В А
іменем України
06 серпня 2015 року Справа № 655/631/15-п
Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Штифурко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
25 червня 2015 року о 08 год. 40 хв. на Каховському водосховищі, в районі с.Заводівка Горностаївського району Херсонської області, ОСОБА_1. в порушення п.п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, здійснив вилов риби «карась сріблястий» в кількості пяти одиниць, загальною вагою 1,5 кілограми, промисловим знаряддям лову сіткою мисиновою, не маючи дозволу на промисел.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 заподіяв збитки рибному господарству України на загальну суму 85.00 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 016842/1625, описом вилученого майна, актом вилучення водних біоресурсів. довідкою розрахунком заподіяної шкоди.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми умисними діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ч.4 ст.85 КУпАП, вважаю, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави з конфіскацією у власність держави знарядь і засобів вчинення адміністративного правопорушення, а саме: сітки мисинової (а = 55 мм., е= 24 м.) та незаконно добутих водних живих ресурсів риби «карась сріблястий», загальною вагою 1,5 кілограми.
У відповідності до ч. 1 ст. 40 КУпАП з ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути збитки, заподіяні рибному господарству України в сумі 85 грн.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн. з конфіскацією у власність держави знаряддя вчинення адміністративного правопорушення: сітки мисинової (а = 55 мм., е= 24 м.), яка знаходиться на зберіганні в Херсонрибоохороні за адресою: вул. М. Фортус, 89 (склад), та з конфіскацією у власність держави незаконно добутих водних живих ресурсів - риби «карась сріблястий», загальною вагою 1,5 кілограми, які зберігаються у ТОВ «ІНТЕРНАЦІОНАЛІСТ» за адресою: вул. Архітектора Старова, 4Е/54, м. Миколаїв.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави на р/р 31116115700156, код доходу 24060300, МФО 852010, ОКПО 37703668 УДКС у Горностаївському районі Херсонської області збитки, завдані рибному господарству України в сумі 85 грн. (вісімдесят пять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 50285711, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 655/631/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: