Ухвала суду № 50284045, 09.06.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 520/1637/15-ц

Провадження № 2/520/2274/15

У Х В А Л А

09 червня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Кудіновій Д.В.,

розглянувши клопотання позивача про обєднання цивільних справ у одне провадження, заявлене в рамках провадження по справі

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та користування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/1637/15-ц.

09 червня 2015 року позивач звернувся до суду з клопотанням про обєднання в одне провадження справи №520/1637/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та користування земельної ділянки та №520/3648/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про перерозподіл спадщини.

В обгрунтування заявлених вимог позивач вказував на те, що у зазначених справах однакові сторони та спори між ними є однорідними.

Відповідач та його представник звернулись до суду з заявами про вирішення наведеного клопотання за їх відсутності, проти його задоволення не заперечували.

Виходячи з наведеної позиції сторін та заявлених позивачем вимог, приймаючи до уваги як правову так і предметну однорідність спорів, які вирішуються у рамках цивільних справ №520/1637/15-ц та №520/3648/15-ц суд вбачає думку позивача про доцільність вирішення таких спорв в рамках одного провадження обгрунтованою.

З викладеного, відповідно до положень ст. 126 ЦПК України, вбачається обєктивна необхідність обєднання зазначених справ у одне провадження.

Керуючись ст. 126, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про обєднання справ в одне провадження задовольнити.

Обєднати цивільну справу №520/1637/15-ц позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та користування земельної ділянки

та цивільну справу №520/3648/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про перерозподіл спадщини.

та розглядати їх в одному провадженні, присвоїти обєднаній справі №520/1637/15-ц.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяП.А. Прохоров